Решение № 2А-1325/2021 2А-1325/2021~М-1002/2021 М-1002/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1325/2021

Дело № 2а-1325/21

23RS0037-01-2021-001618-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Луневой И.В.

с участием представителя истца по доверенности Зима Е.В.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС городу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период, и при прекращении предпринимательской деятельности, им добровольно не оплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 9,21 рублей, которую просят взыскать.

Кроме того, налоговым агентом ООО «ЖУК» в Инспекцию предоставлена справка о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, в которой отражен полученный ФИО1 доход в сумме 99 428.91 руб. Не удержанная сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в соответствии с предоставленной справкой составляет 12 926.00 руб.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 ст. 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено стоящей статьей.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В предусмотренный законом срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числячщихся за ФИО1.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлены требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №S01170277846; от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в не были исполнены.

Ввиду неисполнения требований Инспекцией было направлено заявление для вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере 13153.04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ №а-1515/2020-82.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ был отменён.

Просят суд взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН № недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в - размере 12926 руб., пеня в размере 157.59 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 9.21 руб., всего общую сумму 13092.80 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик просил в иске отказать, поскольку ООО ЖУК предоставил недостоверные сведения о сумме дохода, поскольку услуг ООО ЖУК не предоставлял, денежных средств от них не получал, дохода от ООО ЖУК не имел, указанная в справке сумма дохода является суммой задолженности по коммунальным платежам за 2018 год, которая позже была взыскана с него судебным приказом, затем судебный приказ был отменен. Указанная сумма не является безнадежной к взысканию, после отмены судебного приказа ООО ЖУК вправе обратиться в суд в исковом порядке. Указывает, что межу ООО ЖУК и членами ТСЖ сложились неприязненные отношения, поскольку они отсудили у них в Арбитражном суде миллион рублей, таким образом ООО ЖУК решил им отомстить за инициативу судебного спора. Просил в иске отказать.

Привлеченный к участию в деле заинтересованным лицом ООО ЖУК по вызову суда не явился, как следует из информации сайта ФНС, на указанное лицо внесены записи ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, вследствие чего дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО ЖУК.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требования о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 9.21 руб. удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока обращения в суд, поскольку ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ, срок взыскания истек, ходатайства о его восстановлении не заявлено, что в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В части требования о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в - размере 12926 руб., пеня в размере 157,59 рублей, судом учитывается следующее.

Пунктом 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Организации — налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета (п. 2 ст. 230 НК РФ) справку по форме 2-НДФЛ (утв. Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/566@) ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу г. <адрес> Дзержинского 194 <адрес>, является собственником указанной квартиры и является плательщиком жилищно-коммунальных услуг.

Управление МКД по адресу г. <адрес> Дзержинского 194 в 2018 году осуществляло ООО ЖУК.

ООО ЖУК направило в адрес ИФНС России по <адрес> справку о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указало сумму полученного ФИО1 дохода 99428,91 рублей, соответственно исчисленная сумма налога- 12926 рублей, код дохода 2611.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/387@ утверждены коды видов доходов и вычетов налогоплательщиков, из которого следует, что код дохода 2611- в редакции Приказа ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/820@, это сумма списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации.

Между тем, ФИО1 организацией не является, на момент подачи ООО ЖУК справки о доходах за 2018 г. № от ДД.ММ.ГГГГ имел задолженность за жилищно-коммунальные платежи перед ООО ЖУК за 2018 год, которые были с него взысканы в приказном порядке ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и для физических лиц определяемая в соответствии с главой 23 " Налог на доходы физических лиц".

Глава 23 Налогового кодекса РФ не содержит такого вида дохода для физических лиц, как сумма списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма дохода в размере 99428,91 рублей, указанная ООО ЖУК в справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ указана без законных оснований к тому, а потому налогообложению не подлежит.

Как указано выше, в отношении ООО ЖУК внесены записи ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, следовательно ФИО1 лишен возможности защитить свои права путем подачи к ним иска об обязании исключить сумму дохода из налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц, возложении обязанности направить уточненные данные.

Направив справку о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС в целях исчисления и уплаты налога ФИО1, ООО ЖУК направило в июне 2020 года мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ за тот же период, 2018 год, по которому указали в решении руководителя ООО ЖУК о его списании по безнадежности, что свидетельствует о недобросовестном поведении ООО ЖУК, и предоставлении в ИФНС России недостоверных сведений.

Поскольку справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ содержит не достоверные сведения о сумме дохода, она не может является основанием к взысканию с ФИО1 налога, в соответствии со ст. 228 НК РФ, а потому и в указанной части в иск удовлетворению не подлежит. При отсутствии оснований к взысканию налога, отсутствуют основания для взыскания пени, поскольку указанные требования являются производными от основного.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении иска к ФИО1 - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021 г.