Решение № 2-156/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

<адрес> 22 июня 2017 г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.,

при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к Администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения РСО-Алания с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в Ардонский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании ФИО4, действующий от своего имени и по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО5, сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> РСО-Алания. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве па жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 143,8 кв.м, кадастровый №. Другим участником долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО4, о чем имеется запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за номером 15-15- 04/067/2005-049 от ДД.ММ.ГГГГ Его доля в праве составляет 1/2. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ они ФИО4, ФИО6 и ФИО5 являются наследниками первой очереди. ФИО6 на день смерти и по настоящее время зарегистрирован и проживает в указанном домовладении. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный жилой дом фактически перешел в их владение сразу же после смерти матери. Как наследники, они совершили действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства (полностью взяли на себя организацию похорон, после похорон произвели уборку в доме и прилегающей к дому территории, по мере сил и возможностей обрабатывали земельный участок, производили платежи за коммунальные услуги). Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями, чеками, а также показаниями соседей. ДД.ММ.ГГГГ они обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО8 однако, в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Учитывая сложившиеся обстоятельства, они не могут оформить право собственности на указанный жилой дом.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истцов в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд установить факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ними право собственности на наследуемое имущество состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом <адрес>, общей полезной площадью 143,8 кв. м. по 1/6 доли каждого в праве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебном заседании оставил разрешение данного спора на усмотрение суда, пояснив, что проживает в указанном жилом доме и оформил свои наследственные права в виде 1/6 доли в праве на наследственный жилой дом.

Заинтересованное лицо – нотариус Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, с направлением в их адрес копий решения суда.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования ФИО4 должны быть удовлетворены в полном объеме, а в исковых требованиях ФИО5 надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В частности, согласно п.9 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление данного факта в судебном порядке порождает для ФИО4 юридические последствия, позволяющие реализовать права на оформление наследственных прав в нотариате, а в соответствии со ст.264 ГПК РФ, суды рассматривают заявления граждан в порядке особого производства, если такие факты порождают юридические последствия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Доводы заявителя подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись Акта о смерти №.

Из свидетельства о регистрации права усматривается, что ФИО4 являяется собственником ? доли жилого дома по <адрес> № в <адрес> РСО-Алания.

Постановлением нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2 по причине пропуска шестимесячного срока на принятие наследства.

Так же из материалов наследственного дела № по заявлению ФИО6 и ФИО5 усматривается, что ФИО6 оформил свои наследственные права в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, ФИО5 нотариусом было дано разъяснение, что для оформления наследственных прав ей необходимо представить документ, подтверждающий перемену ее фамилии, после чего ее наследственные права в виде 1/6 доли в праве на жилой дом будут оформлены.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной в суд лицевой карты потребителя и справке МУП «Арис», усматривается, что оплату коммунальных услуг за домовладение по <адрес> № в <адрес> РСО-Алания в целом производил истец ФИО4

С учетом выше изложенного, а так же факта совместного проживания с наследодателем, суд считает установленным и неоспоримым факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, поскольку в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в удовлетворении исковых требований ФИО5 суд считает необходимым отказать по причине отсутствия каких-либо препятствий для оформления своих наследственных прав на 1/6 долю в жилом доме в органах нотариата, следовательно отсутствия каких-либо нарушенных прав, свобод или законных интересов истицы.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а в удовлетворении исковых требований ФИО5 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные ФИО4 исковые требования к Администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения РСО-Алания с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, юридический факт принятия ФИО4 наследства, в виде 1/6 жилого дома, находящегося по адресу: РСО - Алания, <адрес> №, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом находящийся по адресу: РСО - Алания, <адрес> №, общей площадью 143,8 кв.м.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО5 к Администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения РСО-Алания с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский суд РСО-Алания в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Кудзоев В.С.