Постановление № 5-319/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года дело № город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г, (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:


13 мая 2017 года в 20 час. 10 мин. возле дома <адрес> Г, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании задержания транспортного средства скутер S6 Джамбо, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала и нанесла ущерб государственному имуществу - патрульному автомобилю, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Г. вину в противоправном деянии не признала, пояснив, что первоначально была намерена откатить скутер во двор, на что ей сообщили, что делать этого нельзя. Она пыталась выяснить у сотрудников полиции, что произошло, какие их дальнейшие действия, куда и насколько они повезут ее супруга. Далее сидя на скутере, она звонила в службу собственной безопасности МВД и у нее вновь потребовали освободить скутер, чего сделать она не успела потому, как Х. ее спихнул с транспортного средства.

К данным объяснениям Г. судья относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2017 г. из которого усматриваются выше описанные события;

- протоколами о доставлении от 13.05.2017 г.;

- копией протокола осмотра места происшествия от 13.05.2017 г. в котором описаны повреждения автомобиля ВАЗ 21, г.р.з. № в виде сломанной дверной ручки передней правой двери;

- копией заявления Г. зарегистрированного в КУСП № от 13.05.2017 г. в котором лицо, привлекаемое к ответственности подтверждает, что неоднократно требовала у сотрудников полиции ответить на ее вопросы о возврате скутера, об обоснованности его доставления до места жительства, а также о событиях, произошедших с супругом и о дальнейших действиях сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России К. и Х. из которых следует, что 13.05.2017 г. в ходе патрулирования маршрута № 5 в районе дома <адрес> в 19 час. 00 мин. был остановлен скутер Джамбо без государственных знаков под управлением Г1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который управлял автомобилем без мотошлема, с признаками алкогольного опьянения, не имея при себе документов на управление данным транспортным средством. После того, как данный гражданин был доставлен к месту своего проживания, по <адрес>, его супруга предоставила паспорт на имя Г1. и документы на мопед, при этом неоднократно пыталась увезти скутер, воспрепятствовав законным действиям сотрудников полиции по его эвакуации, после чего села на него поясняя, что не отдаст транспортное средство, на неоднократные требования полиции прекратить противоправные действия Г. не реагировала и нанесла ущерб государственному имуществу - патрульному автомобилю;

- копией протокола об административном правонарушении от 13.05.2017 г. в отношении Г1.;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.05.2017 г. из которого следует, что Г1. отказался от медицинского освидетельствования;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №;

- копией протокола о задержании транспортного средства №;

- копией постановления о наложении административного штрафа в отношении Г1. от 13.05.2017 г.;

- копией книги постовой ведомости от 13.05.2017 г.

Судья считает, что действия Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая характер совершенного Г. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Г признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2017 г.

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

КПП 860 101 001, ИНН <***>, ОКТМО 71 873 000, БИК 047162000, кор/с 40101810900000010001, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880486170860308507, РКЦ Ханты-Мансийска, г. Ханты-Мансийска – административный штраф ОВД

Срок оплаты штрафа – 60 дней



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)