Постановление № 5-115/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-115/2025

Дело № 5-115/2025

УИД 12RS0001-01-2025-001979-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Лебедева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов нет.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у <адрес> ФИО1, управляя скутером <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, на территории неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 13.9, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта относятся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением серии № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» Ф.И.О.1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласился.

Из оглашенного с согласия сторон письменного объяснения ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут выехал на своем скутере <данные изъяты> из дома в <адрес>, поехал его продавать, около 11 часов 00 минут у <адрес> он выезжал с переулка на <адрес>. В этот момент справа по <адрес> в сторону <адрес> ехала автомашина ВАЗ 11113 «Ока». Он не успел остановиться и врезался в нее. После ДТП он встал и пошел в сторону первого гастронома, оставив скутер на месте происшествия. Он ушел, потому что испугался, так как у него нет водительского удостоверения. Данный скутер принадлежит ему, документы находятся дома. В момент ДТП он был трезв, выпил безалкогольное пиво после ДТП в количестве 0,5 литра. После ему позвонили сотрудники ДПС и забрали его в отдел. Указанный скутер был куплен им зимой у друга Ф.И.О. за 12000 рублей, при этом хозяин отдал ему ключи от скутера и документы.

Согласно оглашенного с согласия сторон письменного объяснения Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своей автомашиной ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, около 11 часов 00 минут он ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> ехал со скоростью около 20 км/ч. В этот момент из переулка выехал водитель на скутере и врезался в левую часть его автомобиля. После удара он выехал на обочину и остановился. Водитель, который ехал на скутере, после столкновения с его автомобилем упал на проезжую часть, после чего встал и ушел в другом направлении, оставив свой скутер на дороге, при этом очевидцы сказали ему оставаться на месте, но он, не оборачиваясь, ушел. Далее Потерпевший №1 остался ждать сотрудников ДПС и скорой помощи, так как у него текла кровь с левой брови. В момент ДТП левое окно разбилось, и осколки попали ему в лицо. Данную дорогу он знает хорошо, часто ездит по ней. Лекарства и алкоголь он не принимал. Дорогу видел хорошо, время суток было светлое, дорога была сухая.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 установлено: <данные изъяты>

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» Ф.И.О.1 поддержала представленный в суд материал по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании исследована схема дорожно-транспортного происшествия, составленная инспектором ДПС Ф.И.О.2

ФИО1 не оспаривал схему дорожно-транспортного происшествия и заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям ФИО1 в судебном заседании, показаниям потерпевшего Потерпевший №1, изложенным в объяснении, которые последний подтвердил в судебном заседании, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами, и учитывает их при принятии решения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО1, управляя скутером <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, нарушил п.п. 13.9, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на территории неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта относятся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Действия ФИО1, связанные с нарушением п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшему.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средства суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский»),

ИНН: <***>,

КПП: 121601001,

расчетный счет: <***>,

наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

БИК: 042202107,

ОКТМО: 88705000,

КБК 18811601123010001140,

кор./сч. 40102810345370000107,

УИН: №,

наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Лебедева