Постановление № 5-192/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года Тульская область, г. Новомосковск,

ул. Трудовые резервы, д. 40/11

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И.,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>,

установил:

03.10.2017 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 14.05.2017 года в 00 часов 30 минут в районе дома № 68А по улице Трудовые резервы города Новомосковска Тульской области, водитель ФИО1, в нарушение п.п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО2

На основании определения инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 14.05.2017 года по делу проводилось административное расследование.

ФИО1 в суд не явился, ранее в ходе производства по делу свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью. На строгом наказании не настаивала, претензий к ФИО1 не имеет, поскольку они урегулировали с ним вопрос о компенсации морального вреда.

Выслушав потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 14.05.2017 года в 00 часов 30 минут в районе дома № 68А по улице Трудовые резервы города Новомосковска Тульской области, водитель ФИО1, в нарушение п.п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру данного транспортного средства ФИО2

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.05.2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 14.05.2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.05.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 14.05.2017 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, имеющееся у ФИО2 повреждение – <данные изъяты>, причинено ударным действием тупого твердого предмета и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Протокол об административном правонарушении, справка о дорожно-транспортном происшествии, схема места совершения дорожно-транспортного происшествия и иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.

Исследование потерпевшей ФИО2 проведено соответствующим экспертом в пределах его компетенции, изложенные в нем выводы обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами дела об административном правонарушении и не содержат противоречий, в связи с чем судья расценивает заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как допустимое доказательство.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, в результате которых причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО1, повлекший кратковременное расстройство здоровья, мнение потерпевшей ФИО2, не имеющей претензий к ФИО1 и на строгом наказании не настаивающей, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области);

ИНН: <***>

КПП: 711601001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: Отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу

БИК: 0470003001

ОКТМО: 70724000

КБК: 18811630020016000140 (наименование платежа «штраф за нарушение ПДД»)

УИН: 18810471170270007098

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья