Решение № 2-729/2023 2-729/2023~М-193/2023 М-193/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-729/2023

Дело №2-729/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 июня 2023года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составесудьи Большаковой Т.В.

при секретаре Кощеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит по безналичной /наличной форме в сумме 4998,2 рублей. **.**,** ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». В настоящее время задолженность ФИО2 перед банком составляет 20107,35 рублей. ФИО2 умерла **.**,**. После ее смерти заведено наследственное дело.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 20107,35 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит по безналичной /наличной форме в сумме 4998,2 рублей под 20% годовых сроком на 10 лет. Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства в полном объеме (л.д.13-14).

**.**,** ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.39.)

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на **.**,** задолженность составляет: 20107,35 рублей, из которых 17658,2 - просроченная ссудная задолженность, 23,95 рублей - просроченные проценты, 590,79 рублей – комиссии, 1832,1 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2,31 рублей - неустойка на просроченные проценты (л.д. 13).

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут ответчиком.

Согласно ответов органов ЗАГС г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса ФИО2 умерла **.**,**.

Согласно ответа нотариуса ФИО3 после смерти ФИО4, умершего **.**,**, наследственное дело не открывалось. Фактически принявшей наследство после смерти ФИО4 является его супруга ФИО2 , умершая **.**,**. Имущество умершего ФИО4 вошло в наследственную массу его супруги ФИО2 После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № **. С заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону: дочь-ФИО1, **.**,** г.р. ФИО1 **.**,** выданы свидетельства о праве на наследство по закону: жилой дом, находящийся по адресу: ..., оценка на день смерти наследодателя 393414,06 рублей, принадлежащий ФИО4, наследником которого была супруга –ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, автомобиль марки «NISSANAD» 2000 года выпуска, оценка на день смерти наследодателя 109300 рублей, принадлежащий ФИО4, наследником которого была супруга –ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО4, наследником которого была супруга –ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, денежные средства, находящиеся на счете ФИО4 в банке ВТБ ПАО, принадлежащий ФИО4, наследником которого была супруга –ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от **.**,** исполнены в полном объеме, судом установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в размере превышающим размер задолженности по договору от **.**,**, задолженность по договору от **.**,** является долговым обязательством наследодателя ФИО2, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества отвечают наследники, доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом по договору от **.**,**, что обязательства выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» 20107,35 рублей, из которых 17658,2 - просроченная ссудная задолженность, 23,95 рублей - просроченные проценты, 590,79 рублей – комиссии, 1832,1 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2,31 рублей - неустойка на просроченные проценты.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рубля - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 803,22 рублей, которая подлежит взысканию, с ответчика (л.д. 52).

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 20910,57 рублей, из которых 17658,2 - просроченная ссудная задолженность, 23,95 рублей - просроченные проценты, 590,79 рублей – комиссии, 1832,1 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2,31 рублей - неустойка на просроченные проценты, 803,22 рублей - государственная пошлина.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 20910,57 рублей, из которых 17658,2 - просроченная ссудная задолженность, 23,95 рублей - просроченные проценты, 590,79 рублей – комиссии, 1832,1 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2,31 рублей - неустойка на просроченные проценты, 803,22 рублей - государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Т.В.

изготовлено 23.06.2023 года.