Определение № 5-25/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-25/2017Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное №5-25/2017 17 января 2017 г. г. Орел Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, В Заводской районный суд г.Орла поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что (дата обезличена) по адресу: г(адрес обезличен) в ходе возникшего словесного конфликта, ФИО1 умышленно нанесла один удар шифером в область головы ФИО7 тем самым причинив последней физическую боль и моральные страдания. Указанные действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется как посягательство на здоровье потерпевшего. Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; место, время совершения и событие административного правонарушения; статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Между тем, протоколе об административном правонарушении не указаны данные о потерпевшем по делу об административном правонарушении, с разъяснением ему прав предусмотренных ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, в силу которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В силу действующего законодательства существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах исключается возможность вынесения решения по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 27.10, 23.1 КоАП РФ судья, протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с приложенными материалами вернуть в ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) для устранения недостатков. Судья Т.Н.Большакова Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 |