Решение № 2А-607/2017 2А-607/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-607/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-607/17 по административному иску ФИО1 к административному ответчику военному комиссару о признании решения о призыве на военную службу незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 25 мая 2017 года после проведения медицинского освидетельствования в Военном комиссариате городов Пушкино, Ивантеевка, Красноармейск и Пушкинского района Московской области (далее – Военный комиссариат) ему была вручена повестки о необходимости прохождения дополнительного медицинского осмотра по месту жительства и представления соответствующих медицинских документов, и повестка на 03.07.2017 о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Считает данное действие должностного лица незаконными в связи с тем, что он является студентом 4 курса Московского государственного юридического университета, заканчивает обучение по программе бакалавриат, обучается по очной форме в образовательной организации, имеющей государственную аккредитацию, до 31.08.2017, при это не имеет диплома бакалавра, имеет отсрочку от призыва на военную службу. В связи с изложенным, просил признать решение о призыве на военную службу незаконным.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель административного ответчика возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Часть 17 ст. 59 Федерального Закона «Об образовании» предусматривает, что обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования.

В соответствии с частью 2 ст. 22 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Абзац 6 пункта а части 2 ст. 24 Закона устанавливает, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата.

В силу части 1 статьи 26 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Судом установлено, что ФИО1 25 мая 2017 года вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы на 03 июля 2017 года.

Вместе с тем, из представленной справки <данные изъяты> № 931 от 13.06.2017 ФИО1 является студентом 4 курса очной формы обучения Института права.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 диплома бакалавра не имеет, продолжает обучение по очной форме, намерен продолжить обучение по программе магистратура.

Со стороны административного ответчика не представлено решение призывной комиссии о призыве на военную службу ФИО1

Между тем, в материалах дела имеется повестка о явке ФИО1 для прохождения призывной комиссии на 13 июня 2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Военного комиссариата по выдаче повестки об отправке к месту прохождения военной службы ФИО1 до 13 июня 2017 года, то есть до решения призывной комиссии, являлось незаконным, и, следовательно, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к административному ответчику военному комиссару о признании решения о призыве на военную службу незаконным удовлетворить.

Признать решение Военного комиссариата городов Пушкино, Ивантеевка, Красноармейск и Пушкинского района Московской области об отправке к месту прохождения военной службы 03 июля 2017 года ФИО1 незаконным и отменить его.

Обязать Военный комиссариат городов Пушкино, Ивантеевка, Красноармейск и Пушкинского района Московской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении указанного решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

мотивированное решение

изготовлено 14.06.2017