Постановление № 5-72/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018

№5-72/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область г.Харабали 25 мая 2018г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарём Нурпейсовой С.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении суда по адресу: <...>, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, впервые привлекаемой к административной ответственности, работающей в кафе «Микрофон»,

у с т а н о в и л:

11 апреля 2018г. инспектором ОПДН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации). В протоколе об административном правонарушении указано, что 17 марта 2018г. в 21 часов 00 минут ФИО2 в кафе «Микрофон», расположенном по адресу: <...>, осуществила розничную продажу несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции - водки объёмом 0,5 л с содержанием этилового спирта 41% оборота в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что 17 марта 2018г. она работала в кафе «Микрофон». Около 20 часов 30 минут в кафе зашли двое молодых людей, присели за третий столик. Она находилась на кухне. Парень заказал 0,5 л водки. Никакой алкогольной продукции она не реализовывала девушке.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обстоятельства административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 11 апреля 2018г. в отношении ФИО2 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации (л.д. 2);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 марта 2018г. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации (л.д. 1);

-рапортом начальника смены ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от 17 марта 2018г. о том, что 17 марта 2018г. в 21 часов 05 минут в ОМВД по телефону поступило сообщение от ИПДН Эльберг о реализации одной бутылки водки объёмом 0,5 л в кафе «Микрофон» г.Харабали несовершеннолетней ФИО1 (л.д. 4);

-объяснением несовершеннолетней ФИО1 допрошенный в присутствии законного представителя, от 17 марта 2018г., о том, что 17 марта 2018г. около 20 часов 30 минут она пришла в кафе «Микрофон» г.Харабали. Зайдя в указанное кафе она подошла к барной стойке, где попросила у бармена продать ей водку ёмкостью 0,5 л на розлив, а также сок и сухарики. После этого она подошла к столику, за которым сидел неизвестный молодой человек, и попросила присесть к нему. Когда девушка принесла ей заказ, в кафе зашли сотрудники полиции. Алкогольная продукция была изъята (л.д. 9);

-протоколом изъятия вещей и документов от 17 марта 2018г., согласно которому у ФИО1 была изъята алкогольная продукция ёмкостью 0,5 л, упакованная в пластиковую бутылку ёмкостью 1 л с этикеткой «Coca Cola», в присутствии понятых (л.д. 12);

- объяснением Ж. от 17 марта 2018г. о том, что 17 марта 2018г. около 20 часов 30 минут он находился в кафе «Микрофон» г.Харабали. В кафе зашла молодая девушка и направилась к барной стойке, где сделала заказ бармену. После девушка подошла к его столику и попросила присесть. Бармен принёс ей заказ, а именно водку ёмкостью 0,5 л в графине на розлив, сок и сухарики. После этого в кафе зашли сотрудники полиции (л.д. 13);

-заключением эксперта № отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Астраханской области, что представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Coca Cola», реализованная 17 марта 2018г. ФИО2 в кафе «Микрофон» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 41,0% об. (л.д.18-19);

-постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, сдаче вещественных доказательств на ответственное хранение, актом приёма-передачи вещественных доказательств от 03 апреля 2018г., согласно которым вещественным доказательством признана: пластиковая бутылка с этикеткой красного цвета с надписью «Coca Cola», закупоренная красной крышкой, упакованная надлежащим образом в полиэтиленовый пакет жёлтого цвета (л.д. 23-25).

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не имеется.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Достоверно установлено, что 17 марта 2018г. в 21 часов 00 минут в кафе «Микрофон», расположенном по адресу: <...>, ФИО2 осуществила розничную продажу алкогольной продукции (водки объёмом 0,5 л) несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации, а именно: розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Проанализировав личность ФИО2, а также обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считаю, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление ФИО2, то есть цели административного наказания будут достигнуты.

Вещественное доказательство по делу следует уничтожить.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области): ИНН <***>; КПП 301501001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК 041203001; Расчетный счет: <***>; Код ОКТМО 12645101; Лицевой счет:04251513990; Административный код:18811608010016000140, идентификатор - 18880430180001954162.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Вещественное доказательство по делу: пластиковую бутылку с этикеткой красного цвета с надписью «Coca Cola», упакованную в полиэтиленовый пакет жёлтого цвета - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения или вручения настоящего постановления, путём подачи жалобы.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова