Решение № 2-1418/2018 2-1418/2018~М-1532/2018 М-1532/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1418/2018

Дело № 2-1418/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 21 ноября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК «Магазин Денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Магазин Денег» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма с обеспечением № ... от <...> года, в котором просили взыскать основной долг (сумму займа) в размере 40 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с <...> года по <...> года в размере 10 080,01 руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 84 % годовых на сумму основного долга 40000 руб. за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, пени за период с <...> года по <...> года в размере 1512,33 руб., пени из расчета 20% годовых на сумму неосновательного обогащения 40 000 руб. за период с <...> года по день принятия судом решения по настоящему делу, пени из расчета 20% годовых на сумму неосновательного обогащения 40000 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1748 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что в соответствии с договором микрозайма с обеспечением № ... от <...> года истец предоставил ответчику займ в сумме 40000 руб., срок возврата займа до <...> года, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Графиком погашения предусмотрено внесение ежемесячных платежей в счет оплаты процентов за пользование займов, начиная с <...> года. Ответчиком условия договора займа надлежащим образом не исполняются, имеется задолженность и нарушены сроки погашения.

Через канцелярию суда 21 ноября 2018 года представлено уточнение исковых требований, в котором ООО «МКК «Магазин Денег» просит взыскать с ФИО1 основной долг (сумму займа) в размере 10101,42 руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 84 % годовых на сумму основного долга 10 101,42 руб. за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, пени из расчета 20% годовых на сумму неосновательного обогащения 10 101,42 руб. за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из вышеприведенных положений, а также статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с договором микрозайма с обеспечением № ... от <...> года истец предоставил ответчику займ в сумме 40000 руб., срок возврата займа до <...> года, процентная ставка 84% годовых, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Графиком погашения предусмотрено внесение ежемесячных платежей в счет оплаты процентов за пользование займов, начиная с <...> года.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа о возврате суммы займа надлежащим образом не выполнял, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

По состоянию на 21 ноября 2018 года имеется задолженность по основному долгу в размере 10101,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Суммы задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривает, возражений относительно исчисленного истцом расчета задолженности не представлено.

На основании положений ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства. Тем самым исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами из расчета 84 % годовых на сумму основного долга 10 101,42 руб. за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 договора микрозайма с обеспечением № ... от <...> года стороны предусмотрели, что при просрочке исполнения платежа по займу обязанность заемщика уплатить неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства, по ставке 20% годовых.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию пени из расчета 20% годовых на сумму неосновательного обогащения 10 101,42 руб. за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Магазин Денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Магазин Денег» задолженность по договору микрозайма с обеспечением № ... от <...> года основной долг (сумму займа) в размере 10 101,42 руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 84 % годовых на сумму основного долга 10 101,42 руб. за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, пени из расчета 20% годовых на сумму неосновательного обогащения 10 101,42 руб. за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года.