Решение № 2-5957/2017 2-5957/2017~М-5293/2017 М-5293/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5957/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2 - 5957/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Красивый дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Установил ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Красивый дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 028 руб. 21 коп., указав, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «Красивый дом» взысканы денежные средства в размере № руб., из которых № руб. являются денежными средствами, внесенными по договору о выплате паевых взносов. Решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ Адов П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представитель ЖСПК «Красивый дом» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно положений ст. 395 ГК РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ЖСПК «Красивый дом» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ЖСПК «Красивый дом» взыскано в пользу ФИО1 денежные средства в размере № руб., внесенных по договору о порядке выплаты взносов и предоставления жилья члену ЖСПК «Красивый дом», проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебные расходы по составлению иска № руб., по оплате государственной пошлины № руб., всего № руб. Решение вступило в законную силу. Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСПК «Красивый дом» взыскана индексация денежных средств сумм по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере № № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСПК «Красивый дом» взыскана индексация денежных средств сумм по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что ЖСПК «Красивый дом» выплатило истцу ДД.ММ.ГГГГ задолженность по решению Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определению Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Так как решение исполнено со значительной просрочкой, являются правомерными требования истца о взыскании с ЖСПК «Красивый дом» процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следует, расчет процентов производился за 184 дня с ДД.ММ.ГГГГ, дня, когда правлением ЖСПК «Красивый дом» принято решение о возврате истцу паевого взноса в № руб. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения ДД.ММ.ГГГГ прошло № дней. В настоящем иске истец требует взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день исполнения решения суда. Расчет будет следующим: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней № = № коп. С ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов следующий: средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу: ДД.ММ.ГГГГ - № % ДД.ММ.ГГГГ - № % ДД.ММ.ГГГГ - № % ДД.ММ.ГГГГ - № % ДД.ММ.ГГГГ - № % ДД.ММ.ГГГГ - № % ДД.ММ.ГГГГ - №% ДД.ММ.ГГГГ - №% ДД.ММ.ГГГГ - №% ДД.ММ.ГГГГ - №% ДД.ММ.ГГГГ - №% ДД.ММ.ГГГГ - №% ДД.ММ.ГГГГ - №% ДД.ММ.ГГГГ - №% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №% - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней просрочки № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дня просрочки №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дня № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день № - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день № С ДД.ММ.ГГГГ - применяется ключевая ставка. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дня №. - За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней № Всего: №. Ввиду изложенного, иск подлежит удовлетворению частично, а именно на меньшую сумму № коп. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине № руб., и в силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета <адрес> Подольск № Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Красивый дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Красивый дом» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 027 руб. 60 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 500 руб., всего 162 527 руб. 60 коп. В иске ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Красивый дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере большем, чем 162 027 руб. 60 коп. отказать. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Красивый дом» государственную пошлину в доход бюджета <адрес> Подольск 3 940 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Жилищно-строительный кооператив "Красивый дом" (подробнее)Судьи дела:Николаев М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |