Решение № 2-3694/2019 2-3694/2019~М-2319/2019 М-2319/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-3694/2019

Г.Тюмень Дело № 2-3694/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>. о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в сумме 218000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> было взыскано <данные изъяты> рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 <данные изъяты> дополнительного взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание средств (основного долга), а также взысканы проценты за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. До настоящего времени решение суда не исполнено, долг, проценты не уплачены.

Истец ФИО1 <данные изъяты>. в суд не явился, его представитель ФИО3 <данные изъяты>. подержал исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, меду истцом и ответчиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Абзацем вторым пункта 66 Постановление Плеума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации б ответственности за нарушение обязательств», также разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передачи имущества в аренду, ссуду, заем, и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Учитывая, что в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует условие о размере процентов, с ФИО2 <данные изъяты>. в пользу ФИО1 <данные изъяты>. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52081 рубль 10 копеек, учитывая, что от ответчика доказательств возврата суммы займа в суд не поступило ( ст. 56 ГПК РФ). Так же с ответчика в пользу истца, поскольку иск удовлетворен, должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления1762 рубля(ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 388, ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52081 рубль 10 копеек, судебные расходы 1762 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В.Серебрякова