Постановление № 5-62/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020




Дело № 5-62/2020

64RS0043-01-2020-000240-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

25 февраля 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и его защитника - адвоката Ануфриева С.В.,

потерпевших ФИО7 ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО9, иные данные;

установил:


26.11.2019 г. примерно в 13 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада 219010», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Хундай», регистрационный знак №, под управлением ФИО10 и допустил столкновение с ним, в результате ДТП водителю автомобиля «Хундай» Потерпевший №2, а также пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения. Защитник просил при назначении наказания учесть, что ФИО1 вину признал, также принял меры для возмещения морального вреда потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 путем перевода денежных средств, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, пояснила, что моральный вред ей компенсирован, претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №2 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, пояснил, что причинен вред его здоровью, просил назначить наказание в соответствии с законом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.01.2020 г. (л.д.1), ФИО1 26.11.2019 г. примерно в 13 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада 219010», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Хундай», регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 и допустил столкновение с ним, в результате ДТП водителю автомобиля «Хундай» Потерпевший №2, а также пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он двигался на автомобиле «Лада 219010», государственный регистрационный знак №, по ул. Зеленая в сторону ул. Чапаева, на расстоянии 3-4 метров от края проезжей части, на пересечении ул. Зеленая и ул. Вольская произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Хундай»; объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 (л.д. 15), согласно которым он двигался по ул. Вольской в сторону ул. Соколовой по главной дороге, подъезжал к ул. Зеленая, когда увидел автомобиль «Лада 219010», государственный регистрационный знак <***> который двигался, не соблюдая знак «Уступи дорогу» в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 26), согласно которым она ехала в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле марки «Хундай» регистрационный знак № по ул. Вольской в направлении ул. Зеленая, на пересечении ул. Вольской и ул. Зеленая в данный автомобиль врезался автомобиль «Лада 219010», государственный регистрационный знак №.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия (л.д. 8-9,10); заключением эксперта № 4732 от 20.12.2019 г. (л.д. 30-31), из которого следует, что у Потерпевший №2 имелась инфицированная рана головы. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 26.11.2019г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; заключением эксперта № 189 от 21.01.2020 г. (л.д. 36-37), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась закрытая травма капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава, ушиб, посттравматическая гематома правого коленного сустава, посттравматическая гематома правой стопы. Указанные повреждения могли возникнуть от действия тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), не исключается возможность их образования при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия возможно 26.11.2019 года. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ); а также присутствие смягчающих наказание обстоятельств, которыми являются признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер по компенсации морального вреда потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

Идентификатор

18810464200950002018

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.

Копия верна

Судья Волжского районного суда г. Саратова Н.В. Вдовин

Секретарь А.В. Суворова

На 25 февраля 2020 года постановление не вступило в законную силу.

Секретарь А.В. Суворова



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ