Решение № 2А-487/2019 2А-487/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-487/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<дата> г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***а-487/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с нее задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2015 год – 1 856 руб., 2016 год – 2 086 руб., пени в размере 140, 04 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты вышеуказанного налога.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, однако в установленный срок указанное требование об уплате налога не исполнено. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанного налога.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 18.07.2018г. выданный судебный приказ № ***а-1155/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Представитель административного истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2016г. в сумме 2 086 руб., и пени 39,36 руб., поскольку оплаченные ФИО1 суммы зачтены, поэтому сумма задолженности уменьшена.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, возражений против уточненного иска не представила, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив дело, заслушав представителя административного истца, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство.

Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от 21.09.2017г., согласно которому ей предлагалось добровольно произвести уплату транспортного налога не позднее 01.12.2017г., однако, уплата указанного выше налога в установленный срок ФИО1 произведена не была.

В связи с неисполнением налогового уведомления МРИ ФНС № *** по Самарской области, в адрес ФИО1 было направлено налоговое требование № ***, которым также предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требовании сроки, ни до настоящего времени задолженность по указанному выше налогу в полном объеме не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 18.07.2018г. выданный судебный приказ № ***а-1155/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Судом также установлено, что ФИО1 произведены оплаты транспортного налога за 2015 год, что было зачтено, в связи с чем уточнены требования административным истцом по взысканию задолженности только по транспортному налогу за 2016 год.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом в полном объеме не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 в вышеуказанной сумме- удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области: задолженность (недоимку) по транспортному налогу с физических лица за 2016г. - 2 086 руб., и пени – 39,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: