Решение № 2-4589/2023 2-4589/2023~М-1926/2023 М-1926/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-4589/2023

Дело № 2-4589/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года Московская область, г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, стоимости переданного оборудования, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности, стоимости переданного оборудования, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор подряда, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить работы по наполнению КТП.

Во исполнение договора <дата> истец передал ответчику 250 000,00 рублей в качестве аванса за работу в размере 50% и оборудование на сумму 252 519,83 рублей согласно смете от <дата>.

Согласно достигнутым договоренностям работы должны быть окончены <дата>, но выполнены не были.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика 250 000,00 рублей, оплаченные в качестве аванса, стоимость переданного оборудования в размере 252 519,83 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8225,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Судебная повестка с РПО 80086585920908 возвращена <дата> по истечении срока хранения

Ответчик ФИО3, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

Судебная повестка с РПО 80086585920878 возвращена <дата> по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 была подписана расписка от <дата> о получении от ФИО2 в целях производства КТП (Кирилловка) оборудование на сумму 252 519,83 рублей, а также трансформатор <№ обезличен>Hz тм Г-630-6у1 д/Ун-11, а также аванс за работу в размере 50% в размере 250 000,00 рублей.

Из утверждения истца, не опровергнутого ответчиком следует, что работы должны быть выполнены не позднее <дата>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Учитывая, что факт заключения договора подряда между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени свое обязательство по договору подряда не исполнил, доказательств выполнения каких-либо работ по договору подряда не предоставил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 250 000,00 руб., уплаченных истцом, а также стоимость оборудования переданного ответчику и не возращенного в размере 252 519,83 рублей.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8225,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также 30 000,00 рублей в качестве расходов по оплате услуг представителя.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, стоимости переданного оборудования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 250 000,00 рублей в качестве аванса по договору подряда от <дата>, 252 519,83 рублей в качестве стоимости переданного оборудования, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8225,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-29

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>