Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017~М-1482/2017 М-1482/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1442/2017Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1442/2017 Именем Российской Федерации 03 ноября 2017 года город Агидель Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в Краснокамский межрайонный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № № на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 358 750,41 рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под 17 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета. Банк исполнил свои обязательства. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик график платежей не соблюдает. В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого является приобретаемый автомобиль. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 370 683,88 рубля, из которых: 315 794,26 рубля – сумма основного долга, 45 079,96 рублей – просроченные проценты, сумма процентов на просроченный основной долг – 9809,66 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, а так же просит взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 907 рублей. На судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть иск без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № № для приобретения автотранспортного средства. Согласно договору купли – продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета. Заемщиком не были исполнены обязательства в части погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 370 683,88 рубля, из которых: 315 794,26 рубля – сумма основного долга, 45 079,96 рублей – просроченные проценты, сумма процентов на просроченный основной долг – 9809,66 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Ответчик на требование истца о добровольном погашении задолженности по договору оставил без внимания, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем у АО «Кредит Европа Банк» имеются все основания для обращения взыскания задолженности на заложенное имущество, а именно на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, с учетом удовлетворенной суммы, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 12 907 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 370 683,88 рубля, из которых: 315 794,26 рубля – сумма основного долга, 45 079,96 рублей – просроченные проценты, сумма процентов на просроченный основной долг – 9809,66 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета. Способ продажи заложенного имущества определить с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере 12 907 (двенадцать тысяч девятьсот семь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Глимьянов Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1442/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |