Решение № 2-1975/2024 2-1975/2024~М-1381/2024 М-1381/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1975/2024Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2024 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Широковой М.В., при секретаре Михлик Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2024-002193-08) по иску муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> (к наследственному имуществу ФИО2) о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, Истец муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> (далее МУП «БВК») обратился в суд с иском к ответчику муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, в котором просил взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в пределах наследственного имущества ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 724,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 522,82 руб., сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что указанная задолженность имеется по жилому помещению, расположенному по адресу: 665730, <адрес>, ж/р Энергетик, <адрес>. Собственником 1/4 доли данного жилого помещения являлась ФИО2, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. Абонент соразмерно своей доли в праве собственности за тот же период имеет задолженность по оплате за потребленную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению в размере: 26 897,52 ? 1/4 = 6 724,38 руб., пени в размере 6 091,?1/4 = 1 522,82 руб., которую до настоящего времени не оплатил. В судебное заседание представитель истца - МУП «БВК» не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве, в случае неявки ответчиков. В судебное заседание представитель ответчика КУМИ администрации <адрес> не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменные возражения на иск, в котором просит отказать в исковых требованиях МУП «БВК» в полном объеме, поскольку иск должен быть предъявлен именно к обязанному лицу надлежащему ответчику (ответчикам), которым является наследник (наследники) умершей (го) ФИО2 Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичная норма содержится в ст. 210 ГК РФ. Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Частью 2 ст. 36 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника; правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 29 вышеуказанных Правил расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Пунктом 30 вышеуказанных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества обеспечивается: а) собственниками помещений - за счет собственных средств. В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с положениями ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175). Пунктом 1 ст. 1151 названного Кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абз. 3 п. 2 ст. 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность. Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока, (п. п. 1 и3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что ФИО2на праве собственности принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу многоквартирного дома: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и поквартирной карточкой. Судом установлено, что МУП «БВК» является действующим юридическим лицом, созданным ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, директором является ФИО4, экономический вид деятельности –распределение воды для питьевых и промышленных нужд, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке СРН-6 ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ, а также определения мирового судьи судебного *** Падунского и <адрес>ов <адрес>, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выписана с адреса регистрации: <адрес>, по смерти. Также из поквартирной карточкиСРН-6 ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками на основании договора приватизации *** от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, умершая ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, что также подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. Как следует из определения мирового судьи судебного *** Падунского и <адрес>ов <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесены судебные приказы в отношении долевых собственников (по 1/4 доли в общей долевой собственности:ФИО6, ФИО7, ФИО5 Вместе с тем, согласно реестру наследственных дел, размещенных на сайте «notariat.ru» наследственное дело в отношении ФИО2 после смерти не заводились, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Сведений о родственных отношениях ФИО2 и ФИО6, ФИО7, ФИО5материалы дела не содержат. Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а также принятии наследства наследниками у нотариуса, в материалах дела отсутствуют, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Таким образом, наследники, вступившие в права наследования или фактически принявшие наследство, у ФИО2 отсутствуют. Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), что прямо предусмотрено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 года N 9. Также в п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В связи с чем, независимо от того, что свидетельства о праве на наследство Российской ФИО1 не получены, ответственность по обязательствам ФИО2 несет ФИО1, от имени которой выступает администрация МО <адрес>. Доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в заявленных исковых требованиях по изложенным выше мотивам. Согласно представленным истцом расчетам задолженность за потребленную электрическую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 897,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6091,28 руб. Собственником 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение была ФИО2, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. Абонент соразмерно своей доли в праве собственности за тот же период имеет задолженность по оплате за потребленную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению в размере: 26 897,52 ? 1/4 = 6 724,38, пени в размере 6 091,28 ? 1/4 = 1 522,82. Данные выводы суда ответчиком не оспорены, доказательств внесения платы за коммунальные услуги, суду не представлено, равно как и не оспорена сумма задолженности, которая подтверждается расчетом, представленным истцом, при этом, расчет проверен судом, является арифметически верным, иного расчета, опровергающего доводы истца, суду не представлено. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить их в полном объеме. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> удовлетворить. Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> (ОГРН<***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 724,38 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 522,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М. В. Широкова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|