Решение № 2-291/2023 2-291/2023~М-211/2023 М-211/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-291/2023

РЕШЕНИЕ по делу № 2-291/2023

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грязовецкого муниципального округа, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <данные изъяты> Н. на основании государственного акта на право собственности на землю №... принадлежит земельный участок с кадастровым №..., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: .... .../.../... Н. умер. Право собственности на вышеуказанный земельный участник не было зарегистрировано в Росреестре в соответствии с действующим законодательством. ФИО1 является единственным наследником. По завещанию, составленному Н., ФИО1 после его смерти приняла в наследство денежные средства, внесенные во вклад. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н. спорный земельный участок и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Впоследствии истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты> - Ч., включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч., спорный земельный участок и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали и рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа ФИО5, действующая на основании доверенности, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение оставила на усмотрение суда.

Определением Грязовецкого районного суда от 12 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления судебной повестки, полученной 24 апреля 2023 года. В направленном ранее отзыве на исковое заявление решение по делу оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

.../.../... умер Н. (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области после смерти Н. заводилось наследственное дело. Заявление о принятии наследства подавала <данные изъяты> - Ч., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклад в ПАО Сбербанк. Также в наследственном деле имеются заявления от Л. об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу Ч. и заявление о непринятии наследства от ФИО1

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

На основании государственного акта на право собственности на землю № №... Н. принадлежал земельный участок с кадастровым №... площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ....

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного земельного участка.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ч. умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти Н. в права наследования вступила Ч. После смерти Ч. истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывала спорный земельный участок, выращивала картофель, пользуется участком до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля К., допрошенной в судебном заседании 21.04.2023, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок за Ч. надлежащим образом не было зарегистрировано, срок для принятия наследства ФИО1 пропустила, однако фактически совершила действия по принятию наследства, о чём свидетельствуют: пользование наследственным имуществом - земельным участком, поддержание его в надлежащем состоянии.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доказательств наличия спора относительно указанного недвижимого имущества, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, судом не установлено.

Дочь Н. – Л., отказавшаяся от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Ч., умерла .../.../.... Наследники Л. – ответчики ФИО2, ФИО3 доказательств фактического принятия Л. наследства после смерти Ч., суду не представили.

Поскольку на дату вынесения решения суда установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства после Ч. истек, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после Ч., .../.../... года рождения, умершей .../.../....

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ч., умершей .../.../..., земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №..., по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №..., по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года.

Копия верна:Судья _________________О.В. ПоповаСекретарь ______________ Т.Ю. Лобанова «___»______________ 2023 г.

УИД 35RS0012-01-2023-000488-49Подлинный документ подшит в деле № 2-291/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области