Решение № 2-453/2021 2-453/2021~М-280/2021 М-280/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-453/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО14,

с участием заявителей ФИО1 и ФИО6, их представителя ФИО21, заинтересованных лиц ФИО15, ФИО17, помощника прокурора <адрес> ФИО16, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО18,

рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ФИО1 и ФИО6 об установлении удочерения ребёнка,

установил:

ФИО1 и З.И. обратились в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, что они в течение 14 лет состоят в браке, зарегистрированном с ДД.ММ.ГГГГ и имеют дружную и крепкую семью, основанной на взаимоуважении. Однако от совместного брака детей не имеют. В целях последующего усыновления уговорили супругу брата ФИО6 сохранить четвертую беременность, в результате которой у ФИО15 и ФИО4 родилась дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения. Родители ребенка ФИО10 М.И. и ФИО4 дали нотариально заверенное согласие на удочерении девочки ФИО2, которая проживает вместе с заявителями. Обе семьи дружат между собой. Потому просили суд установить удочерение ими ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения; присвоить ребенку фамилию ФИО22, отчество Магомедовна, а также указать их родителями.

ФИО1 и З.И., их представитель ФИО21 в судебном заседании требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить по мотивам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО10 М.И. и ФИО17 в судебном заседании требования супругов ФИО22 признали и просили их в удовлетворить, поскольку ими добровольно принято решение отдать своего четвёртого ребёнка семье ФИО22.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО18, в судебном заседании удочерение ребенка ФИО2, посчитала целесообразным и направленным в интересах ребёнка.

Помощник прокурора <адрес> ФИО19 пояснил, что препятствий для удочерения девочки не усматривает, потому не возражал против удовлетворения требований семьи ФИО22.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 124 СК РФ усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Абзацем третьим статьи 123 СК РФ предусмотрено, что при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.

Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чём составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО4, отецом - ФИО5.

Согласно справке администрации МО «сельсовет Губденский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №А/2019) и ежемесячный доход, по его словам, составляет 70-80 тыс. руб.

Согласно справкам ИЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №-М и от ДД.ММ.ГГГГ №-М сведений о судимости на территории Российской Федерации и сведений о факте уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации в отношении ФИО1 и ФИО22 (ФИО23) ФИО8 не имеются.

Согласно медицинским заключениям заявители, а также ребенок здоровы.

Согласно свидетельств АНО «Социально-правовой центр «Содействие»» ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошли подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка.

Акт обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 проживает вместе с супругой ФИО6 и племянницей супруги ФИО2 в трехэтажном доме по адресу: ул. ФИО21, <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1 (согласно домовой книги). Жилищно-бытовые условия соответствует санитарным и техническим нормам. Семья ФИО22 дружная. Взаимоотношении супругов хорошие, уважительные, доброжелательные.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что заявители имеют возможность обеспечить несовершеннолетнему ребёнку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, а усыновление будет отвечать интересам ребенка.

Положениями статьи 129 СК РФ предусмотрено, что для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.

Судом установлено, что мать ребенка ФИО4 и отец ФИО10 М.И. дали письменное согласие на удочерение, о чём также подтвердили в ходе судебного заседания.

Таким образом, ограничений, установленных ст. 127 СК РФ, препятствующих проведению заявителем усыновления, судом не установлено.

Учитывая, что заявители ФИО22 имеют опыт общения с ребёнком, положительно характеризуются органом опеки, проживают в браке, и учитывая письменное согласие биологических родителей на усыновление, с учётом интересов ребёнка, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование.

В соответствии со ст. 134 п.2, ст. 135, ст. 136 СК РФ для обеспечения тайны усыновления подлежит удовлетворению требование заявителя о внесении изменений в актовую запись о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 269-275 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 и ФИО6 об установлении удочерения ребёнка - удовлетворить.

Установить удочерение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, гражданами Российской Федерации ФИО22 ФИО7 и ФИО6.

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлённую отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, изменив фамилию «ФИО23» на фамилию «ФИО22», присвоив отчество «Магомедовна».

Записать отцом ребёнка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, матерью ребенка - ФИО6 (добрачная фамилия ФИО23), родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестан, гражданку Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов