Решение № 2-280/2024 2-280/2024(2-5010/2023;)~М-3781/2023 2-5010/2023 М-3781/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-280/20242-280/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2024 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кострыкиной И.В., при секретаре Сунтудовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата><ФИО>2 заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа <номер> от 1/9/2022, согласно которому ей предоставлен займ в размере 4000 руб., сроком возврата до 1/25/2022 под 1% в день. Перевод денежных средств подтверждается справкой Банка (строка <номер>). Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансового-юридического консалтинга» по договору уступки права требований (цессии) от <дата><номер> БД-ЦФК (№ в акте 170), также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансового-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от <дата><номер> БД-ЦФК (№ в акте 170). Согласно акту приема передачи прав (требований) задолженность должника составляет 9720 руб., из которых 4000 руб. – основной долг, 1280 руб. – проценты зав пользование займом; 4440- проценты за просрочку. ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление–требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну. Просит суд взыскать с наследственного имущества, принадлежавшего <ФИО>2, в пользу ООО «Центр финансового-юридического консалтинга» сумму в размере 9720 руб.; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Центр финансового-юридического консалтинга» госпошлину в размере 400 руб. Судом в качестве ответчика были привлечены <ФИО>3 (сын), <ФИО>4 (отец), которые приняли наследство после умершей <ФИО>2 Представитель истца ООО «Центр финансового-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также приобщить к материалам дела квитанцию об оплате долга; распоряжение об установлении опеки над несовершеннолетним <ФИО>3 Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>3 – <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что <дата><ФИО>2 заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа <номер> от 1/9/2022, согласно которому ей предоставлен займ в размере 4000 руб., сроком возврата до 1/25/2022 под 1% в день. Перевод денежных средств подтверждается справкой Банка (строка <номер>). Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансового-юридического консалтинга» по договору уступки права требований (цессии) от <дата><номер> БД-ЦФК (№ в акте 170), а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансового-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от <дата><номер> БД-ЦФК (№ в акте 170). Согласно акту приема передачи прав (требований) задолженность должника составляет 9720 руб., из которых 4000 руб. – основной долг, 1280 руб. – проценты зав пользование займом; 4440- проценты за просрочку. ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление–требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик <ФИО>7 умерла 12.02.2022г., после ее смерти открылось наследственное дело <номер>, наследниками являются <ФИО>3 (сын), <ФИО>4 (отец). Ответчиком <ФИО>8 в адрес суда представлена квитанция от 21.02.2024г. об уплате долга в размере 10120 рублей. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчиком <ФИО>8 в адрес суда представлена квитанция от 21.02.2024г. об уплате долга в размере 10120 рублей. С учетом того, что ответчиком <ФИО>8 представлены доказательства погашения задолженности и суммы госпошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества -оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде в Астраханский областной суд Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2024 года. Судья Кострыкина И.В. Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|