Решение № 2-2740/2019 2-2740/2019~М-2336/2019 М-2336/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2740/2019

Дело №2-2740/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2740/2019 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее- ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей № копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было предоставлено во владение и пользование в связи с прохождением военной службы. В данном жилом помещении ответчик проживает вместе с супругой ФИО2 и их несовершеннолетними детьми. Ответчики были обязаны своевременно и полностью оплачивать полученные жилищно-коммунальные услуги, однако они, проживая по указанному адресу и пользуясь представленными жилищно-коммунальными услугами, свои обязанности по оплате на протяжении длительного времени не исполняли. По данному жилому помещению открыт лицевой счет №, по которому ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России производит начисление платы за наем жилого помещения, содержание жилья, а также коммунальные услуги. В связи с недобросовестным выполнением своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере № рублей № копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола собрания собственников помещений заключен договор № управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором № управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ от ДД.ММ.ГГГГ., ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества и ремонт в жилищном фонде, закрепленном за Вооруженными Силами РФ, а также предоставление коммунальных услуг надлежащего качества гражданам, проживающим в жилом фонде. К своим обязанностям ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ приступило с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены посредством направления судебного извещения по адресу, указанному как их место регистрации.

Указанное извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неполучения его ответчиками.

Также ответчики извещались о дате, времени и месте судебного разбирательство посредством направления телеграммы.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством Обороны РФ в лице 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии № (л.д. №).

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из финансово-лицевого счета (л.д. №). По данному жилому помещению открыт лицевой счет №. В квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), ФИО2 (жена), ФИО3 (дочь).

Согласно выписке из лицевого счета по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере № рублей № копеек (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено уведомление о задолженности (л.д. №).

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Росси осуществляет управление жилищным фондом на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Министерством Обороны РФ и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (л.д. №).

Занимаемое ФИО1 и членами его семьи жилое помещение входит в перечень объектов жилищного фонда, переданных в Управление Управляющей организации (л.д. №).

Определением мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2 (л.д. №).

По утверждению представителя истца образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из указанных норм закона, ответчики должны нести ответственность по обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно выписке из лицевого счета по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере № рублей № копеек.

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не был опровергнут.

Учитывая изложенное, суд считает верным и правильным расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., представленный истцом.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.

Факт неисполнения ответчиками обязанностей по своевременному внесению платы за пользование жилым помещением и потребленные коммунальные услуги нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и поэтому требования истца являются обоснованными.

Оснований для освобождения ответчиков от обязательств по погашению задолженности по плате за коммунальные услуги не имеется.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме № рубля № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек.

Взыскать солидарно ФИО1, ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>) рубля № (<данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.