Постановление № 5-768/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-768/2021




№ 5-768/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


село Верхний Услон 27 июля 2021 года

Республика Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Валеев Д.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


09 июля 2021 года в 11 часов 52 минуты ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою предпринимательскую деятельность на объекте розничной торговли в кафе «Big Boss», расположенного в доме № 126 по улице Советская Татарское Бурнашево Верхнеуслонского района Республики Татарстан, не предприняла исчерпывающих мер по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции, отсутствовала специальная разметка для обеспечения соблюдения гражданами социальной дистанции, тем самым нарушила правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и требования пункта 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).

В судебном заседании ФИО3 вину признала и показала, что она является индивидуальным предпринимателем. Действительно, 09 июля 2021 года в арендованном ею кафе «Big Boss», расположенный в доме № 126 по улице Советская Татарское Бурнашево Верхнеуслонского района Республики Татарстан, где она осуществляет свою предпринимательскую деятельность, на полу и на дверях торгового зала кафе отсутствовала специальная разметка для обеспечения соблюдения гражданами социальной дистанции, в связи с тем, что накануне для замены старых вывесок с указанием соблюдения санитарных норм на новые стерли и смыли. Новые не успели приклеить. В настоящее время нарушения устранены, приобщает фотоснимки. Просит на первый раз назначить ей предупреждение, в связи с тем, что испытывает финансовые затруднения. Обязуется не нарушать впредь санитарные нормы, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и, выслушав пояснения ФИО3, прихожу к следующему.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, статей 29, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», пункта 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).

Вина ФИО3, помимо собственных признательных пояснений, полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 09 июля 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4, сведениями из ЕГРИП, копией Договора на жилищно-коммунальное обслуживание № от 01 марта 2020 года, копией Договора аренды нежилого помещения № № от 04 июня 2019 года и видеозаписью.

Ответственность за совершённое ФИО3 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние и впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая указанные обстоятельства, и принимая во внимание характер правонарушения, которое устранено после выявления данного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, которая вину признала, впервые привлекается к административной ответственности, а также исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.Д. Валеев



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Латыпова Зимфира Ильдаровна (подробнее)

Судьи дела:

Валеев Д.Д. (судья) (подробнее)