Постановление № 5-129/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-129/2018

Материал № 5-129/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 20 ноября 2018 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области Зинченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО6 12 ноября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 2814446 ПР/630, согласно которого установлено, что 17 сентября 2018 года в 18.55 часов в селе <адрес> ходе словесного скандала гражданин ФИО1 причинил побои ФИО2 №1, а именно нанес ему более трёх ударов по лицу и телу, от которых последний испытал физическую боль, тем самым ФИО1 причинил ФИО2 №1 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что в действительности у него произошел конфликт в вечернее время 17 сентября 2018 года в доме по <адрес>, с ФИО2 №1, который пришел в гости к своей жене и детям, но при этом скандалил с ними, поэтому он, зайдя в дом к ФИО2 №1 попросил его уйти, так как ФИО2 №1 со своею женой уже в этот момент не проживал. Но ФИО2 №1 отказался добровольно выйти, поэтому он с силой его стал выталкивать из дома и между ними произошла потасовка, в ходе которой он ФИО2 №1 действительно нанес несколько ударов руками по лицу и телу.

В судебное заседание не явился извещённый своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела потерпевший ФИО2 №1 по причине нахождения на работе за пределами Константиновского района, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая мнения участников процесса, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2018 года АО 2814446 ПР/630;

- письменными пояснениями ФИО1 от 19 сентября 2018 года, из которых следует, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, в селе <адрес> находился в гостях у своих знакомых. 17 сентября 2018 года в вечернее время он зашел в гости к ФИО7.

В тот момент у неё дома находился её супруг ФИО2 №1 с которым она скандалила. Чтобы прекратить между ними ссору он решил вывести ФИО2 №1 на улицу, чтобы поговорить. В ходе разговора ФИО2 №1 стал оскорблять его, после чего ударил его (ФИО1) головой в лицо. В ответ он схватил ФИО2 №1 за руку и вытащил его в коридор дома, где ударил несколько раз ладонью по лицу и по телу. После этого он зашел в дом, куда впоследствии ушел ФИО2 №1 ему неизвестно. Также добавил, что от удара ФИО2 №1 он физической боли не испытал, за медицинской помощью не обращался, заявление о привлечении ФИО2 №1 к ответственности не подавал;

- письменными пояснениями потерпевшего ФИО2 №1 от 17 сентября 2018 года, из которых следует, что фактически он проживает у своей матери по адресу: <адрес>. 17 сентября 2018 года, около 19.00 часов он пошел домой к своей супруге ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>., чтобы увидеться с детьми. С супругой он в тот момент не проживал, так как поругался. Придя домой к супруге, на кухне дома он начал играть с детьми. В это время в дом пришел знакомый парень ФИО7 по имени Александр, фамилия которого ему неизвестна. По приходу Александр сказал ему, чтобы он вышел из квартиры на улицу. В ответ он сказал Александру, что никуда не пойдет, на что тот схватил его за правую руку и стал вытаскивать из дома силой. При этом он сопротивлялся. Александр не смог вытащить его из дома, и в прихожей дома нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, на что последний (ФИО2 №1) продолжил сопротивляться и в ответ ударил Александра кулаком в область лица. Затем Александр опрокинул его на пол и нанес ему более трех ударов кулаками обеих рук по лицу и один удар по ребрам с левой стороны. Когда он пытался подняться, Александр ещё раз ударил его коленом ноги по лицу. В результате чего ФИО2 №1 испытал физическую боль. В медицинской помощи он не нуждается. Дополнительно пояснил, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО8 от 17 сентября 2018 года о том, что в 19 часов 26 минут поступило сообщение от УУП ОП по Константиновскому району о том, что в селе Орловка парень по имени Александр причинил телесные повреждения ФИО2 №1;

- заявлением ФИО2 №1 о привлечении к ответственности парня по имени Александр, который причинил ему побои, зарегистрированное в ОП по Константиновскому района 17 сентября 2018 года за № 2318.

Из заключения эксперта ГБУЗ АО «Амурской бюро судебно-медицинской экспертизы» за №4097 установлено, что у ФИО2 №1 имеются подкожные гематомы на лице и правом плече, ушиб мягких тканей в области левой ушной раковины, кровоподтек на грудной клетке. Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в направлении (17 сентября 2018 г. около 19.00 час.) как от ударов тупыми твердыми предметами, так и от ударов о таковые. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 17 сентября 2018 года в 18.55 часов в <адрес><адрес> в ходе словесного конфликта ФИО1 причинил побои ФИО2 №1, а именно нанес ему более трёх ударов по лицу и телу, от которых последний испытал физическую боль, а также ему были причинены подкожные гематомы на лице и правом плече, ушиб мягких тканей в области левой ушной раковины, кровоподтёк на грудной клетке, которые не причинили вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов.

Копию постановления в трехдневный срок направить (вручить) ФИО1, потерпевшему ФИО2 №1, УУП отделения полиции по Константиновскому району ФИО6.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В