Решение № 2-1334/2018 2-1334/2018~М-1131/2018 М-1131/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1334/2018

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-1334/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Алдан 02 октября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:


В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование, указав, [Дата] между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер]. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500000 (пятьсот тысяч рублей) на срок 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9% процентов в год.

Кроме того, одновременно заключен договор залога [Номер] (ипотека). Данное условие в силу включения их в договор получили характер существенных. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора и на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является квартира общей площадью 53.7 кв.м.

В соответствии с условиями договора, банк предоставляет ответчику кредит, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному Договору в размере 556 654,09 руб. и государственную пошлину в размере 14766,54 руб.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик обязан оплатить кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов пользование кредитом

Таким образом, по состоянию на 13.08.2018г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 556654,09 руб. из них: просроченная задолженность 495 854,24 руб.; просроченные проценты 38634,14 руб., проценты по просроченной ссуде 5692,45 руб.; неустойка по ссудному договору 13 990,2 руб.; неустойка за просроченную ссуду 2483,06 руб.

Истец полагает в силу ст. 811 ГК РФ у банка возникло право потребовать у ответчика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов. Истец уведомил ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, об уважительности неявки, суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания по уважительной причине не направил.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Суд, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер]. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500000 (пятьсот тысяч рублей), на срок 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9% процентов в год.

В соответствии с условиями договора, банк предоставляет ответчику кредит, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному Договору в размере 556 654,09 руб. и государственную пошлину в размере 14766,54 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, ответчик ФИО1 длительное время не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, судом установлено, в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств, в счет погашения долга по кредиту у ФИО1 перед истцом возникла задолженность. Истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности её погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на 13.08.2018г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 556654,09 руб. из них: просроченная задолженность 495 854,24 руб.; просроченные проценты 38634,14 руб., проценты по просроченной ссуде 5692,45 руб.; неустойка по ссудному договору 13 990,2 руб.; неустойка за просроченную ссуду 2483,06 руб.

Таким образом, требования банка в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер], подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 556 654,09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 14 766 рублей 54 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере 556 654 рублей 09 копеек, государственную пошлину в размере 14 766 рублей 54 копейки, всего взыскать 571 420 рублей 63 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): М.В. Паньчук



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ