Приговор № 1-76/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-76/2026

Дело № 1-76/2026

УИД 54RS0009-01-2026-000175-41

Поступило: 29.01.2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2026 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Чупиковой Т.Л.,

при помощнике судьи Мыриновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой Я.К.,

подсудимой ФИО7,

защитника Горбунова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>,

под стражей или домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО7 публично оскорбила представителей власти ФИО6, ФИО1 и ФИО3, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей (преступление №1), кроме того, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также угрожала применением насилия в отношении представителя власти ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (преступление №2). Преступления совершены ФИО7 на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № от 08.02.2021 ФИО6 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску (далее по тексту - сотрудник полиции) с 05.02.2021.

В соответствии с приказом № от 29.02.2024 сотруднику полиции ФИО6 присвоено специальное звание старший сержант полиции с 05.02.2024.

В соответствии с приказом № от 10.01.2025 ФИО1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску (далее по тексту - сотрудник полиции) с 14.01.2025.

В соответствии с приказом № от 26.02.2025 сотруднику полиции ФИО1 присвоено специальное звание младший лейтенант полиции с 14.01.2025.

В соответствии с приказом № от 12.05.2022 ФИО3 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску (далее по тексту - сотрудник полиции) с 10.05.2022.

В соответствии приказом № от 02.06.2025 сотруднику полиции ФИО3 присвоено специальное звание старший сержант полиции с 10.05.2025.

В своей деятельности сотрудники полиции ФИО6, ФИО1 и ФИО3 руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Новосибирской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по г. Новосибирску.

В соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13, ст. 15 ФЗ «О полиции» ФИО6, ФИО1 и ФИО3 уполномочены прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Входить (проникать) в жилые помещения, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; для пресечения преступления; для установления обстоятельств несчастного случая.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 19-21 ФЗ «О полиции» ФИО6, ФИО1 и ФИО3 уполномочены применять физическую силу, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 3.20, 3.27, 3.27.1, 3.27.2, 3.27.3 должностной инструкцией сотрудника полиции ФИО6, утвержденной начальником отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по городу Новосибирску ФИО5 25.04.2024, ФИО6 обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, и в других общественных местах, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течении всей смены, выполнять задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, обеспечению безопасности граждан, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и доставлению в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 3.20, 3.22, 3.26, 3.26.1, 3.26.2, 3.26.3 должностной инструкцией сотрудника полиции ФИО1, утвержденной начальником отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по городу Новосибирску ФИО5 01.10.2025, ФИО1 обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и в других общественных местах, осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполнять задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, обеспечению безопасности граждан, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и доставлению в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 3.20, 3.21, 3.22, 3.27, 3.27.1, 3.27.2, 3.27.3 должностной инструкцией сотрудника полиции ФИО3, утвержденной начальником отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по городу Новосибирску ФИО5 20.01.2025, ФИО3 обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, и в других общественных местах, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течении всей смены, выполнять задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, обеспечению безопасности граждан, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и доставлению в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, совершивших административные правонарушения.

Таким образом, сотрудники полиции ФИО6, ФИО1 и ФИО3 на постоянной основе наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являются представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа.

В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 01.12.2025 ФИО6, ФИО1 и ФИО3 находились на дежурстве в форменном обмундировании сотрудников полиции, со специальными знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории Советского района г. Новосибирска.

01.12.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, от оперативного дежурного отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску сотрудникам полиции ФИО6, ФИО1 и ФИО3, которые находились на маршруте патрулирования, поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения дебоширит, нарушает общественный порядок, отказывается покидать квартиру ФИО2

Сразу после этого, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, сотрудники полиции ФИО6, ФИО1 и ФИО3 во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, прибыли в <адрес>, представились, показали служебные удостоверения и потребовали от ФИО7 прекратить совершать противоправные действия, нарушать общественный порядок, представиться, дать объяснение по поводу нарушения общественного порядка.

01.12.2025, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО7 в свою очередь выразила свое согласие проехать в отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску с сотрудниками полиции, оделась и вышла на лестничную площадку <адрес>, где продолжила нарушать общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивала руками, вела себя неадекватно.

В свою очередь сотрудники полиции ФИО1 и ФИО3 во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений сообщили последней о том, что она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также потребовали перестать нарушать общественный порядок и проехать с ними в отдел полиции для установления всех обстоятельств совершенного правонарушения.

Сразу после этого, у ФИО7, находящейся в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, недовольной законными действиями сотрудников полиции ФИО6, ФИО1 и ФИО3, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции ФИО6, ФИО1 и ФИО3, при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, а также на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений.

Сразу же реализуя задуманное, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 01.12.2025, на <адрес>, ФИО7 осознавая, что перед ней находятся в форменном обмундировании сотрудники полиции ФИО3, ФИО6 и ФИО1, которые являются представителями власти и исполняют возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы, дискриминацию деятельности правоохранительных органов государственной власти, унижении чести и достоинства сотрудников полиции, и желая их наступления, в присутствии находящихся рядом ФИО2 и ФИО4, то есть публично, с целью унижения чести и достоинства представителей власти оскорбила представителей власти – сотрудников полиции ФИО3, ФИО6 и ФИО1, при исполнении ими своих должностных обязанностей, а именно многократно высказала в отношении них грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им, как представителям власти, и унижая тем самым честь и достоинство в неприличной форме, при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

После этого, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 01.12.2025, на <адрес>, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя целенаправленно и умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде физической боли, нравственных страданий и телесных повреждений представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, подошла к сотруднику полиции ФИО3 и с силой нанесла не менее двух ударов своим плечом в область правого плеча сотрудника полиции ФИО3, причинив последнему острую физическую боль и нравственные страдания.

Сразу после этого, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сотрудники полиции ФИО3, ФИО6 и ФИО1, в целях пресечения противоправных действий ФИО7, в соответствии с требованиями ст.ст. 19-21 ФЗ «О полиции» применили в отношении последней физическую силу, специальные средства – наручники, и сопроводили ее к служебному автомобилю, припаркованному возле <адрес>.

После этого, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 01.12.2025, возле <адрес>, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде физической боли, нравственных страданий и телесных повреждений представителю власти ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискриминации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, попыталась нанести своей ногой удар по ногам ФИО3, от которого последний увернулся.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО7 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами преступлений, юридической оценкой содеянного. Поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник Горбунов П.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Кузьмина Я.К. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшие ФИО6, ФИО1, ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 69, 76, 83).

Инкриминируемые ФИО7 преступления относятся к категории небольшой (ст.319 УК РФ) и средней (ч.1 ст.318 УК РФ) тяжести, по которым закон допускает применение особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (преступление №1), а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (преступление №2).

При этом суд признает подсудимую ФИО7 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные ею преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой, которая не состоит под наблюдением врача-психиатра, поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, не судимой (л.д.107-114), не состоящей под наблюдением врачей нарколога и психиатра (л.д.116,118), характеризующейся участковым уполномоченным полиции не удовлетворительно (л.д. 120), работающей по найму.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний, сообщенных подсудимой в судебном заседании).

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету по всем преступлениям, не установлено. В том числе, не установлены обстоятельства, которые возможно было бы признать в качестве активного способствованию расследования преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. По убеждению суда для этого недостаточно показаний подсудимой, которые она давала при производстве предварительного расследования, в которых подсудимая не сообщила каких-либо имеющих значение для дела сведений, которые бы не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

При назначении наказания судом также учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по всем преступлениям, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимой, не состоящей под наблюдением врача-нарколога, позиция государственного обвинителя, не просившего признать данное обстоятельство отягчающим наказание. Нахождение виновного лица при совершении преступлений в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства отягчающим. Факт нахождения подсудимой в состоянии опьянения не свидетельствует о том, что такое состояние способствовало совершению преступлений, снизило ее контроль за своим поведением.

На основании изложенного и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести (ч.1 ст.318 УК РФ), другое к преступлениям небольшой тяжести (ст.319 УК РФ), обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 46, 61 УК РФ в виде штрафа, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Принимая во внимание основные принципы уголовной ответственности, суд считает, что оснований для назначения иного вида наказания, а также обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО7 данного вида наказания, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступлений, и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимой и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности.

В связи с тем, что подсудимой совершено преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО7 назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд назначает наказание без учета положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО7 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ.

Положения ст. 73 УК РФ не могут быть применены к ФИО7 в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, не предусматривающей возможность назначения наказания в виде штрафа условно.

Учитывая, что основания для отмены или изменения, избранной в отношении ФИО7 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отсутствуют, суд считает необходимым оставить избранную подсудимой меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения к ФИО7 положений статей 72.1, 82.1, 75-78 УК РФ, и статей 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В ходе производства предварительного расследования защиту ФИО7 осуществлял защитник Горбунов П.В. (л.д.100) размер процессуальных издержек составил 8338 руб. 80 коп. (л.д.154).

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования, исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель – УФК по Новосибирской области (Следственное Управление Следственного комитета РФ по Новосибирской области л/с <***>). Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.НОВОСИБИРСК; ИНН <***>; КПП 540601001; БИК 045004001; р/с <***>; ОКТМО 50701000; код доходов: 41700000000010536129; УИН №.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Советский районный суд г. Новосибирска.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий Т.Л. Чупикова