Решение № 2А-6138/2025 2А-6138/2025~М-3858/2025 М-3858/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-6138/2025Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-6138/2025 УИД: 54RS0006-01-2025-007708-89 Поступило: 22.07.2025 Именем Российской Федерации 13 августа 2025 года город Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, Отдел полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> обратился с административным иском, просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде запрета на пребывание в определенных местах: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц для регистрации; - запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес>. В период с июля 2024 по май 2025 года по настоящее время ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению. С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ. В соответствии со статьей 2 Закона (нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц для регистрации; - запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Как следует из материалов административного дела, ФИО1, как лицо, находящееся под административным надзором, в период с июля 2024 по май 2025 года дважды был привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений: 1. постановление №4 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дата рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания в виде штрафа; 2. постановление <адрес> по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, дата рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания в виде штрафа. Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и установления ФИО1 дополнительного административного ограничения. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона. Названную меру суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данного дополнительного административного ограничения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период действия административного надзора, установленного решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) А.С. Сураев Копия решения находится в административном деле №2а-6138/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Начальник отдела полиции №7 "Ленинский" УМВД России по г. Новосибирску Кремнев Евгений Борисович (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Сураев Андрей Сергеевич (судья) (подробнее) |