Решение № 2-21/2017 2-21/2017(2-724/2016;)~М-677/2016 2-724/2016 М-677/2016 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-21/2017

Гр. дело № 2-21/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 22 августа 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никифоровского района Тамбовской области к ФИО1 ФИО2, МП ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» управления по вопросам миграции о признании недействительной регистрации по месту жительства гражданина, снятии с регистрационного учета ФИО3 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО2 и МП ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» о признании недействительной регистрации по месту жительства гражданина и обязании снять его с регистрационного учёта, указав в обоснование иска, что в процессе проведения проверки соблюдения законодательства о миграционном учете на территории района, было установлено, ФИО1 ФИО2, являясь гражданской Российской Федерации, имея в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имея намерения предоставлять свое жилище для проживания, фиктивно зарегистрировала в доме, по указанному адресу, гражданку Российской Федерации – ФИО3 ФИО4, не имеющего намерения проживать в соответствующем жилом помещении.

По факту фиктивной регистрации ФИО3 ФИО4, в отношении ФИО1 АМК ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД МО МВД России «Мичуринский» ФИО5 возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. поддержала исковые требования в части признании недействительной регистрации ФИО3 ФИО4 по месту жительства. Исковые требования в части снятия данной гражданина с регистрационного учета не поддержала, пояснив при этом, что ФИО3 ФИО4 уже снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Извещения о судебном заседании ответчик ФИО1 АМК, направленные по месту её регистрации и фактическому месту жительства, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение, поскольку ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

В связи с тем, что в настоящий момент место жительства соответчика ФИО3 ФИО4, неизвестно, судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Адвокат Федосеева Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика МП ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» в Никифоровском районе в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон), регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом, согласно положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона, под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами Закона РФ, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Согласно положений ст. 2 Закона, фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на основании заявления ФИО1 А.М.К. с просьбой о регистрации гражданина в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. ФИО3 ФИО4 Гулизады был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в жилом помещении по указанному адресу фактически никогда не проживал и не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется. В процессе проверки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной помощником прокурором <адрес> совместно с врио начальника МП УФМС по <адрес> в <адрес>, установлено, что по адресу <адрес>, никто не проживает.

В силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства фиктивной регистрации ФИО3 ФИО4 подтверждаются вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ обвинительным приговором мирового судьи <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вынесенным в отношении ФИО1 А.М.К. по ст. 322.2 и 322.3 УК РФ.

Таким образом, имеется основания для удовлетворения требований истца о признании произведённой регистрации недействительной.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать регистрацию гражданина <адрес> ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>, произведённую ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Карев О.В.