Решение № 2-130/2021 2-130/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021

Дело № 2-130/2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Птицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец ссылался на то, 13.02.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор №020 25 0 1902131751 на сумму 475 000 руб. на срок до 13.08.2019 г. под 89, 38% годовых. В обеспечение кредитных обязательств с ответчиком заключен договор залога транспортного средства, предметом залога определен автомобиль Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, размер задолженности ответчика по состоянию на 13.03.2020 г. составляет 426 917,93 рублей, из которых 260 457,52 руб. – задолженность по основному долгу, 136 361,94 руб. – задолженность по процентам, 30 098,47 руб. – задолженность по неустойке. На основании изложенного просили взыскать в пользу истца указанную задолженность, обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки автомобиль Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 469 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Саммит» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена в установленном законе порядке по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов настоящего дела, подтверждено представленными суду договорами, 13.02.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор №020 25 0 1902131751 на сумму 475 000 руб. на срок до 13.08.2019 г. под 89, 38% годовых. Размер ежемесячного платежа кроме последнего составил 101 506, 21 руб., последнего – 98098,81 рубль. В обеспечение кредитных обязательств с ответчиком заключен договор залога транспортного средства, предметом залога определен автомобиль Volkswagen Passat, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, стоимость которого определена сторонами в договоре в размере 500 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, факт получения кредита на указанных истцом условиях ФИО2 не оспаривался, как и сам кредитный договор, доказательств недостоверности представленного суду расчета, оплаты кредита также ответчиком не представлено.

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, автомобиль Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, определив способ реализации имущества и его начальную продажную стоимость путем продажи с публичных торгов и определением его стоимости в размере 400 000 руб.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Судом установлено, что автомобиль является заложенным имуществом на основании договора с истцом от 13.02.2019 г., соответственно, в связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество, при этом суд учитывает, что ответчик является владельцем спорного автомобиля согласно ответа УМВД России по Липецкой области от 12.02.2021 г.

Согласно п. 5.8 договора залога продажная цена предмета залога составляет 80% от стоимости предмета залога, указанного в п.2.2. договора, то есть равна 400 000 руб., (500 000 руб. х 80%). Стороной ответчика сведений об иной стоимости заложенного имущества не представлено.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 7 469 рублей, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением №2760 от 19.03.2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору займа в размере 426 917 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 469 рублей, всего 434 386 (четыреста тридцать четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее ФИО1, - автомобиль марки Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, в счет погашения задолженности путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 400 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2021 года.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева