Решение № 2А-1720/2020 2А-1720/2020~М-1229/2020 М-1229/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1720/2020

№


РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1720/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость: 19 марта 2009 года осужден Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 11 февраля 2015 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений.

В нарушение п.2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности – имеет 2 действующих административных правонарушения против порядка управления, а именно привлекался к административной ответственности:

-10 июля 2020 года – ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

-05 сентября 2020 года – ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом). В связи с чем просили дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных административных ограничений согласен.

Помощник Назаровского межрайонного прокурора Валеева О.В. полагала требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 на основании Приговора Октябрьского районного суда г.Красноярска признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ему окончательно к отбытию было определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30 марта 2009 года. Согласно Справки о результатах проверки на судимость ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12 октября 2020 года, ФИО2 был освобожден 11 февраля 2015 года по отбытии наказания.

На основании Решения Назаровского городского суда Красноярского края от 26 мая 2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, не более чем до 11 февраля 2021 года, ФИО2 установлены административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу 10 июня 2020 года.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору от 19 марта 2009 года не погашена.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО2, после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления, а именно привлекался к административной ответственности:

-10 июля 2020 года – ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

-05 сентября 2020 года – ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом).

Привлечение ФИО2 к административной ответственности подтверждается представленными Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу, а также Справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 12 октября 2020 года.

Согласно характеристики от 12 октября 2020 года, ФИО2 характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает, по характеру скрытный, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору от 19 марта 2009 года от не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал совершение административные правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Назаровского городского суда Красноярского края от 26 мая 2020 года, а именно, обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Савватеева

Мотивированный текст решения составлен 27 октября 2020 года