Решение № 2-4695/2025 2-4695/2025~М-3437/2025 М-3437/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-4695/2025

Дело № 2-4695/2025

УИД 21RS0025-01-2025-005985-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения в части незаконным, включении в специальный педагогический стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии (далее – Отделение, ОСФР по Чувашской Республике), в котором просила признать незаконным решение Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в подсчет специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждение №97 и обязать ответчика включить указанные периоды в специальный педагогический стаж. Исковые требования мотивировала тем, что ответчик не включил спорные периоды, поскольку наименование учреждения не предусмотрено соответствующим Списком №781. Считает, что фактически ей отказали во включении указанных периодов работы в специальный стаж по формальным основаниям в связи с тем, что в наименовании МОУ «ДОУ №97» г.Чебоксары отсутствовали слова «детский сад». В то же время МОУ «ДОУ №97» г.Чебоксары и ранее, и в настоящее время функционирует, как детский сад. Отсутствие в наименовании дошкольного образовательного учреждения, в котором она работала воспитателем в спорный период, указания на вид дошкольного образовательного учреждения, не может являться самостоятельным основанием для отказа во включении в специальный стаж, поскольку наиболее существенным для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью является тип образовательного учреждения, работа в которых дает право на данную пенсию. Предмет и цели деятельности дошкольного образовательного учреждения МОУ «ДОУ №97» г.Чебоксары полностью соответствует предмету и цели деятельности детских садов. Поступив на работу в МДОУ №97, с 20.11.1996 продолжает работать в том же образовательном учреждении после переименования 29.02.2000. Причем работа в том же образовательном учреждении уже после переименования с 29.02.2000 ответчиком включена в специальный стаж, что также подтверждает деятельность МДОУ №97 в качестве детского сада. Полагает, что несоответствие наименования учреждения, в котором работала истец, наименованиям учреждений, включенных в списки, само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в специальный педагогический стаж. Несвоевременное приведение работодателем наименования учреждения в соответствие с требованиями закона также не может являться основанием для отказа в защите пенсионных прав. На основании изложенного, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в последнее судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.111). Участвуя ранее, в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Доводы привела, аналогичные доводам, указанным в иске.

Ответчик ОСФР по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представитель ФИО2 направила в суд письменный отзыв на иск, в котором указала, что период работы с 20.11.1996 по 28.02.2000 в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении №97 не подлежит включению в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком №781. Согласно исторической справке МБДОУ «Детский сад №97» «Семицветик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей в период с 06.12.1995 по 28.02.2000 называлось Муниципальное образовательное учреждение «Дошкольное образовательное учреждение №97». Поскольку спорный период истца длился с 20.11.1996 по 28.02.2000, то применению подлежит Список №463 и 1067. Госпошлина в размере 3 000 рублей не подлежит взысканию с Отделения, поскольку ответчик подлежит освобождению от уплаты госпошлины, Социальный фонд наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе и по назначению пенсий и такие полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и её органов (л.д.37-39).

Третье лицо МБДОУ «Детский сад №97 «Семицветик», привлеченное на основании протокольного определения суда от 20.11.2025 года, в последнее судебное заседание явку представителя не обеспечило; участвуя ранее, заведующая МБДОУ «Детский сад №97 «Семицветик» ФИО3 подтвердила, что всегда на протяжении всего существования, учреждение осуществляло педагогическую деятельность, и всегда являлось детским садом (л.д.101-102, 106-107).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ). Ранее, до 01.01.2015 года действовал Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ)

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При этом, частью 1.1. статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение":

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 "О списках работ, профессии должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами (пункт 4).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования –ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ - 05.02.2025, 17.02.2025, 17.03.2025 и последнее 19.09.2025.

По результатам рассмотрения заявлений истцу отказано по причине отсутствия специального стажа 13.02.2025, 18.02.2025, 20.03.2025 (л.д.51-54).

Так, оспариваемым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от 24.09.2025 №015-000-03-03-05/2878 (дата заявления 19.09.2025) ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа; период с 20.11.1996 по 28.02.2000 в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении №97 не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком №781.

Фактическая продолжительность специального стажа на дату обращения - 23 года 1 месяц 9 дней; требуемая продолжительность специального стажа - 25 лет; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) - достаточна (л.д.7, 55).

Истец полагает, что спорные периоды с 20.11.1996 по 28.02.2000 подлежат включению в специальный страховой стаж (педагогический) вне зависимости от назначения учреждения, а исходя из факта осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

24.04.1999 года ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО5, после заключения брака присвоена фамилия Исаева (л.д.110).

ФИО1 24.05.2005 года окончила ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева», присуждена квалификация организатор-методист по специальности «Педагогика и методика дошкольного образования (л.д.108-109).

Из копии трудовой книжки истца АТ-VI №3709699 от 25.11.1996 года следует, что ФИО1 20.11.1996 принята воспитателем в ДОУ №97 (приказ №197 от 20.11.1996); 01.01.2004 присвоена II квалификационная категория по должности «Воспитатель» (приказ №К-175 от 29.12.2003); 01.01.2005 года присвоена первая квалификационная категория по должности «Воспитатель» (приказ №2 от 12.01.2005) (л.д.22-25).

При этом, из штатного расписания по ДОУ №97 на 01.11.1996 года, установлено, что в штатном расписании имеются должности "Старший воспитатель»-1 единица; «Воспитатель я/с группы» - 2 единицы; «Воспитатель дошкольной группы – 16 единиц»; на 01.10.1997 «Воспитатель дошкольной группы»-14 единиц»; на 01.09.1998 - «Воспитатель я/с группы» - 4 единицы; «Воспитатель дошкольной группы»-12 единиц»; на 01.09.1999 - «Воспитатель я/с группы» -3,1 единицы; «Воспитатель дошкольной группы»-9,3 единиц»; на 01.09.2000 - «Воспитатель я/с группы» - 3,1 единицы; «Воспитатель дошкольной группы»-9,3 единиц» (л.д.43-45).

Из справки работодателя №3 от 12.01.2024, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в МБДОУ «Детский сад №97» города Чебоксары в должности воспитателя: с 20.11.1996 года (приказ от 20.11.1996 года №197) по 11.08.2008 года (приказ от 11.08.2008 года №98), с 29.09.2008 г. (приказ №129 от 29.09.2008) по 04.12.2009 (приказ №118-К от 04.12.2009) на одну ставку (л.д.59).

Из справки №105 от 10.12.2025 МБДОУ «Детский сад №97 «Семицветик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей» города Чебоксары Чувашской Республики, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, следует, что ФИО7 по приказу №7 от 28.01.2000 был предоставлен очередной отпуск на 24 рабочих дня с 01.02.2000 по 28.02.2020 (в справке допущена описка, указан год «2022» (л.д.118). Выписка из приказа №7 от 28.01.2000 подтверждает представленный отпуск ФИО1 за указанный период (л.д.119).

Справка Управления образования администрации города Чебоксары Чувашской Республики МБДОУ «Детский сад №97 «Семицветик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей» города Чебоксары Чувашской Республики №275 от 02.09.2025 и №386 от 10.12.2025 содержит сведения о начислении истцу заработной платы за периоды с ноября 1996 по январь 2000 года (л.д.57-58, 117).

Из лицевого счета от 01.01.2000 ФИО1 и расчетных листков на имя ФИО1 следует, что начислены отпускные за февраль 2000 (л.д.113-114).

Имеющимися в материалах дела данными индивидуального (персонифицированного) учета формы СЗИ-НВП на 24.09.2025 и на 10.11.2025 подтверждается льготный характер работы ФИО1 период с 20.11.1996 по 31.12.1997 кодом ЗП80ПД; остальные спорные за период с 01.01.1998 по 28.02.2000 годы отражены в ИЛС без указания кода особых условий труда (л.д.60-6, 89-97).

Согласно исторической справке №27 от 23.04.2012 года, имеющейся в отказном пенсионном деле, представленном в суд:

- 06.12.1995 создано Муниципальное образовательное учреждение «Дошкольное образовательное учреждение №97» на основании постановления главы администрации Московского района г.Чебоксары от 06.12.1995 №1576;

-29.02.2000 переименовано Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №97» на основании постановления главы администрации Московского района г.Чебоксары от 29.02.2000 №436;

-22.03.2007 Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №97 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального развития воспитанников», Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 22.03.2007 серия 21 №001753191;

-19.06.2009 Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №97 «Семицветик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей» города Чебоксары, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 19.06.2009 серия 21 №002048951;

-30.09.2011 Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №97 «Семицветик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей» города Чебоксары Чувашской Республики, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 30.09.2011 серия 21 №0002226227 (л.д.42).

Как следует из дела, спорный период у истца с 20.11.1996 по 28.02.2000, то есть ответчик не включает этот период из-за отсутствия наименования «Детский сад».

Для оценки пенсионных прав истца в вышеназванные спорные периоды трудовой деятельности подлежит применению, в том числе Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463.

В Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, в разделе "Наименование учреждений" предусматривался такой вид учреждения как "Детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, детские ясли, сады-ясли)", в разделе "Наименование должности" - должность "воспитатель".

Кроме этого, пунктом 2 названного постановления указывается на то, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Работа в должности воспитателя в детском саду была предусмотрена и в последующем действующим Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067.

Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, предусматривается такой вид учреждения как "Дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований"), в разделе "Наименование должности" предусмотрена должность "воспитатель".

Согласно Уставу МДОУ «Детский сад №97», зарегистрированному постановлением главы администрации Московского района г.Чебоксары №1576 от 06.12.1995 года осуществляет образовательную деятельность в соответствии с законами Российской Федерации "Об образовании" (л.д.79-84).

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на период спорных правоотношений) предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшийся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 N 869-О-О).

Таким образом, для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности решающим является характер данной деятельности (связь с воспитанием детей).

До принятия Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" дошкольные образовательные учреждения делились на следующие виды: детский сад, детский сад для детей раннего возраста, детский сад для детей предшкольного (старшего дошкольного) возраста, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад компенсирующего вида, детский сад комбинированного вида, детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития воспитанников, центр развития ребенка - детский сад.

Вышеуказанным Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" деление образовательных организаций на виды отменено.

Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, устанавливавшее виды дошкольных образовательных учреждений и дающее им определения (далее - Типовое положение), утратило силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1014. В настоящее время, в соответствии с пунктом 5 статьи 23 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" наименование образовательной организации в обязательном порядке должно содержать только указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 23 указанного закона образовательные организации подразделяются на типы в соответствии с образовательными программами, реализация которых является основной целью их деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 указанного закона одним из типов образовательных организаций является дошкольная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.

Дошкольное образовательное учреждение, в котором работала и работает в настоящее время истец, являлось ранее и является сейчас одним из типов образовательных организаций, и в качестве такового включено в Список под пунктом 1.8 раздела "Наименование учреждений".

Несмотря на то, что до вступления в силу Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" внутри типа образовательного учреждения имелось более мелкое деление на виды, в Список были включены все без исключения виды дошкольных образовательных учреждений.

Несоответствие наименования учреждения, в котором работала истица в спорные периоды, наименованиям учреждений, включенных в Список, само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в специальный педагогический стаж. Несвоевременное приведение работодателем наименования учреждения в соответствие с требованиями закона также не может являться основанием для отказа в защите пенсионных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды с 20.11.1996 по 28.02.2000 (03-03-09) в должности воспитателя в МОУ «ДОУ №97» подлежат включению в специальный стаж, связанный с педагогической деятельностью в учреждениях для детей; истец осуществляла педагогическую деятельность, занимая должность воспитателя в детском саду, являющемся образовательным учреждением, включенный в Списки, работала на полную ставку. В связи с переименованием учреждений ее должностные обязанности не изменялись (л.д.47).

В связи с изложенным суд считает, что обжалуемое решение в части исключения из педагогического стажа спорных периодов работы, является незаконным.

При таких обстоятельствах истец имеет право на включение в стаж работы периода с 20.11.1996 по 28.02.2000, МОУ «ДОУ №97», дающего право на пенсию в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ).

Истец не просит назначить досрочную страховую пенсию по старости, поскольку на дату рассмотрения спора, срок не наступил.

При подаче иска истец оплатила госпошлину в размере 3 000 рублей 30.10.2025 согласно чеку по операции через мобильное приложение Сбербанк Онлайн (СУИП) 562164637018ОLLG (л.д.6).

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Указание в отзыве ответчика на невозможность взыскания судебных расходов с пенсионного органа несостоятельно, поскольку при удовлетворении требований гражданина по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ, что согласуется с позицией, изложенной в абзаце 5 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (в ред. от 28.05.2019). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периодов работы с 20.11.1996 по 28.08.2000 в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 20.11.1996 по 28.08.2000 в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении №97

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), расходы по госпошлине в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.