Решение № 2А-602/2018 2А-602/2018 ~ М-651/2018 М-651/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-602/2018

дело № 2а-602/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава - исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 30.09.2015 года окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-1011/09 от 25.05.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы, о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженности, исполнительный документ возвращен взыскателю, что 23.04.2018 года обществу стало известно из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в отношении должника в адрес взыскателя не поступали, тем самым общество лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №15196/13/67/23 с оригиналом исполнительного документа №2-1011/09 взыскателю после его вынесения, незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представители административных ответчиков УФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя административных ответчиков УФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, действующего по доверенности судебного пристава – исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на усмотрение суда, в котором он указал, что судебный пристав – исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 уволен из органов ФССП России, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административных ответчиков.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства, 25.06.2013 года постановлением судебного пристава - исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1011/09 от 25.05.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого является взыскание денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 30.09.2015 года исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав – исполнитель постановил возвратить исполнительный документ взыскателю - ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

В соответствии с частями 1, 6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику, взыскателю должен быть возвращен исполнительный документ.

В представленных материалах исполнительного производства документы, подтверждающие факт направления взыскателю указанных документов отсутствуют, в судебном заседании доказательств выполнения данных требований закона не представлено.

При указанных обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не выполнены требования, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», однако, учитывая, что судебный пристав – исполнитель уволен и не является должностным лицом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время выполнить требование закона обязан Туапсинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю.

В силу п.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, учитывая, что бездействие судебного пристава – исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, не соответствует принципам исполнительного производства, указанным в положениях Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и существенным образом нарушает права и законные интересы взыскателя, суд, с учетом того, что судебный пристав – исполнитель уволен и не является должностным лицом, полагает необходимым требование иска удовлетворить, признав бездействие судебного пристава – исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю незаконным, обязав Туапсинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст.227 КАС РФ суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу в Туапсинский районный суд и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить полностью.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №15196/13/67/23 с оригиналом исполнительного документа №2-1011/09 взыскателю после его вынесения, незаконным.

Обязать Туапсинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю:

направить копию постановления об окончании исполнительного производства от 30.09.2015 года №15196/13/67/23 с оригиналом исполнительного документа №2-1011/09 ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»;

сообщить об исполнении решения административному истцу и в Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>