Решение № 2-1447/2020 2-1447/2020~М-1034/2020 М-1034/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1447/2020

Дело № 2-1447/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Зенит» к Келлер АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском в суд, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Келлером А.В. и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты Истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 200 000 рублей 00 коп. сроком на 36 месяцев, с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, путем пополнения банковского счета, открытого Заемщику для зачисления суммы кредита, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: <данные изъяты> и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты Ежемесячных платежей. Согласно Оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт заёмщика № №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 13.01,2020г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате него возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. График оплаты ежемесячных платежей указан в приложении №1 к Кредитному договору В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 Общих условий договора и п 12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 16.04.2020 задолженность по Кредитному договору составляет 560 712 руб. 60 коп., из которых: основной долг - 546 937 руб. 81 коп., основные проценты - 6 528 руб. 78 коп., неустойка - 7 246 руб. 01 коп

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 560 712 руб. 60 коп., основные проценты по договору № № от <адрес> о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,90 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 807 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Келлер А.В., явился в судебное заседание, исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, данные сведения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признание иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Зенит» к Келлер АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Келлер АВ в пользу ПАО Банк «Зенит» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560712,60 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8807,13 рублей, а всего: 569519,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 июля 2020 года.

Судья Кукленко С. В.