Решение № 2-5709/2025 2-585/2026 2-585/2026(2-5709/2025;)~М-4898/2025 М-4898/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-5709/2025

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она и ответчик ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ответчика в отношении ребенка установлено на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от 18.07.2024г. Ребенок проживает с ней и полностью находится на ее иждивении. Ответчик участия в содержании ребенка не принимает. При этом, как указывает истец, ее расходы на содержание ребенка: питание, жилье, лекарства, одежда, оплата детского сада, посещение бассейна, санаторное лечение, и иные расходы, составляют не менее 31000 рублей в месяц. Соглашение с ответчиком о размере алиментов на содержание ребенка и порядке их предоставления, не достигнуто. Ответчик не имеет постоянного заработка, имеет нерегулярный, меняющийся доход, не имеет официального места работы. При этом в браке он не состоит, нетрудоспособных родителей не имеет.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 17269 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума установленного для детей ФИО5 <адрес> от 01.11.2025г. №, ежемесячно, с момента подачи иска до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск в адрес суда не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний ребенок зарегистрирован и проживает с матерью. Доказательств иному не представлено.

Соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка в порядке главы 16 СК РФ между сторонами не достигнуто. Ответчик содержание сына не оказывает, что не оспорено в судебном заседании.

Согласно ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Семейный кодекс предусматривает взыскание алиментов, как в долевом отношении относительно фиксированного регулярного дохода (ст. 81 СК РФ), так и в твердой денежной сумме, если имеется нерегулярный, меняющийся заработок, заработок в натуре или в иностранной валюте, либо отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (ст. 83 СК РФ).

Согласно ч.2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено: если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и стабильного заработка, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, правило, предусмотренное ст. 80 СК РФ, в силу которого мать и отец обязаны содержать несовершеннолетних детей, суд считает, что исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в заявленном истцом размере законны и обоснованы. С ответчика следует взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в заявленном размере, что будет соответствовать его интересам.

В силу ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

ФИО5 Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> для детей в размере 17269 руб.

В связи с этим суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в заявленном истцом размере 17269 руб., что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

По правилам ч.2 ст.107 СК алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таком положении с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требования о взыскании алиментов в размере 150 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр. РФ №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гр. РФ №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 17269 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей ФИО5 Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр. РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: