Решение № 2-2114/2019 2-2114/2019~М-1168/2019 М-1168/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2114/2019

54RS0007-01-2019-001713-77

Дело №2-2114/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи ФИО1

секретаря ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Оруджалиеву Имдату Замит - оглы о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 4597836 руб. 41 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 307163 руб. 99 коп., сумма начисленных процентов в размере 176387 руб. 80 коп., сумма пени в размере 4114284,62 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31189,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 329670, 33 руб. Кредит был предоставлен /дата/.

Согласно п. 2.4 кредитного договора дата погашения кредита – /дата/. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5 кредитного договора составляет 21,90% годовых.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно представленному расчету.

Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к заявлению), являющемся неотъемлемой частью договора с правом досрочного погашения, в порядке, предусмотренном Правилами.

В силу п. 4.2.6 Правил предоставления кредитов погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения задолженности (приложение к заявлению).

В нарушение п.2.5 кредитного договора и п.4.2.6 Правил сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и суммы процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Решением Арбитражного суда г.Москвы ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известным суду адресам, о причине неявки не сообщил, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении дела с его стороны не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы № ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 329670, 33 руб. (п.2.1 кредитного договора) (л.д. 39).

Согласно п. 2.3, 2.4 кредитного договора срок кредита составил 60 месяцев, дата погашения кредита – /дата/.

В силу п. 2.5 кредитного договора плата за пользование кредитом составила 21,9% годовых.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно представленному расчету.

Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения.

В материалы дела представлен график погашения задолженности по кредитному договору с указанием дат платежей (л.д. 40-43).

Сторонами кредитного договора также была согласована неустойка, из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (иди) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (л.д. 41).

Аналогичное условие содержится в п. 4.5.1 Правил предоставления кредита, с которым ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора (л.д. 57), п. 6 кредитного договора (л.д. 39).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 807 ГК РФ, обязательство по кредитному договору кредитором было выполнено, денежная сумма предоставлена заемщику в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д. 24-26, 21-23, 27-29, 30-32, 33-38).

Из материалов же дела следует, что заемщиком принятые на себя по кредитному договору обязательства по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов выполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на /дата/ за ответчиком числится указанная в иске задолженность (расчет на л.д.18-20), которая арифметически со стороны ответчика в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорена.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в связи с чем, неисполненные заемщиком в добровольном порядке обязательства по договору подлежат исполнению в принудительном порядке.

Решением Арбитражного суда г. Москвы ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.62-64).

Направленная в адрес ответчика /дата/ ОАО Банк "Западный" в лице государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" претензия с информацией об отзыве лицензии на осуществление банковских операции у кредитной организации, о реквизитах, по которым необходимо осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитам, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии оставлена без удовлетворения (л.д. 6-17).

Суд полагает, что банк предпринял надлежащие меры для извещения ответчика, определив ответчику продолжать обязательственные отношения, что не предполагает вину кредитора в увеличении размера убытков.

Заключив с банком кредитный договор, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Размер и порядок выплаты денежных средств согласован сторонами в условиях кредитного договора, подпись ответчика в котором свидетельствует о его согласии с изложенными в нем условиями.

Возражений от ответчика в отношении размера задолженности процентов и пени, в суд не представлены, подтверждены доказательствами, представленными банком.

Так, правила статей 809 и 811 ГК РФ позволяют кредитору получать с заемщика проценты и пени за весь период пользования денежными средствами и просрочки до момента исполнения обязательств независимо от предъявления соответствующих требований к обязанному лицу.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и просроченная задолженность по процентам.

Согласно расчету за указанный период пользования кредитом размер начисленных ответчику пени составляет 4114284,62 руб.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным на основании статьи 333 ГК РФ снизить размер заявленных ко взысканию неустоек до суммы 170000,00 руб., при этом исходит из размера неисполненного обязательства, процентной ставки неустойки, которая выше законной в несколько раз и не соответствует последствиям нарушения обязательства, низшего предела неустойки, предусмотренного п.6 статьи 395 ГК РФ, статуса заемщика как потребителя финансовых услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 31189,00 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Оруджалиеву Имдату Замит - оглы о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.

Взыскать с Оруджалиеву Имдату Замит - оглы в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от /дата/: сумму основного долга в размере 307163 руб. 99 коп., сумму начисленных процентов в размере 176387 руб. 80 коп., сумму пени в размере 170000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31189,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)