Определение № 2-1001/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Дело № 2-1001/2017

ОПРЕДЕЛЕЛНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Хабаровск 30 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

При секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через представителя обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, судебных расходов, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ) по адресу, указанному в иске. Судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Об изменении адреса места жительства истец в суд не сообщила. Поскольку истцу известно о нахождении гражданского дела по ее иску в производстве данного суда, исходя из положений ст. 118 ГПК РФ суд считает, что истец извещена о судебном заседании надлежащим образом. Об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в ее отсутствие истец не просила, равно как не явился и ее представитель.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что иск от имени ФИО1 подписан и подан лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещенным в установленном законом порядке, надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу ходатайств не представил.

В судебном заседании судом разъяснены последствия оставления заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска ФИО2.

В подтверждение полномочий ФИО2, представлена копия доверенности, выданной ему ФИО1 №.

Данная копия доверенность не заверена в установленном законом порядке, оригинал доверенности на представителя в суд не представлен, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, в отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от имени ФИО1 на представление ее интересов ФИО2, последний не может рассматриваться как ее представитель, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 49, 53 и 54 ГПК РФ, в связи с чем у названного лица не имелось полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени ФИО1

В соответствии с положениями абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения, поскольку он подписан и предъявлен лицом, не имеющим права на его предъявление и подписание от имени ФИО1.

При этом суд разъясняет истцу, что последняя вправе обратиться в суд за защитой своего права в общем порядке, предъявив в суд исковое заявление, подписанное непосредственно истцом или уполномоченным ею на совершение таких действий представителем, полномочия которого должны быть оформлены в установленном нормами ГПК РФ порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

/b>

Исковое заявлениеФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что последняя вправе обратиться в суд за защитой своего права в общем порядке, предъявив в суд исковое заявление, подписанное непосредственно истцом или уполномоченным ею на совершение таких действий представителем, полномочия которого должны быть оформлены в установленном нормами ГПК РФ порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска О.Я. Блажкевич