Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-457/2019

45RS0008-01-2019-000343-91

Дело № 2-457/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 11 апреля 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее - ООО «МФК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МФК «Деньгимигом» и должником ФИО3 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № № на сумму 10 000 руб. под 1% в день. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 20.09.2017. Однако в нарушение условий договора должник свои обязательства не исполнил. Истцу стало известно, что должник умер 10.01.2018, его наследником является ФИО2. Просят взыскать с наследника ФИО2 и наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты 21 300 руб., из которых: 10 000 руб. – сумма основного долга; 11 300 руб. – проценты за пользование денежными средствами в размере 1 % в день (за период с 20.09.2017 по 10.01.2018), а также возврат госпошлины в размере 839 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что её фамилия ФИО5, т.к. в браке с ФИО3 она никогда не состояла, но проживала совместно, наследство после его смерти не принимала.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 05.09.2017 между ООО «МФК «Деньгимигом» и ФИО3 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № № от 05.09.2017, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 10 000 руб. под 1% в день, процентная ставка 365 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от 05.09.2017 должник обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом 20.09.2017.

Факт передачи ФИО3 денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером от 05.09.2017.

Между тем, обязательства по возврату займа и процентов ФИО3 в установленный договором срок в полном объеме не исполнил.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 02.07.2010 N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, введенной в действие с 29.03.2016 и соответственно действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных материалов дела следует, что задолженность составляет по договору потребительского займа № ОВЗ-215/01805-2017 от 05.09.2017 21 300 руб., из которых: 10 000 руб. – сумма основного долга; 11 300 руб. – проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день.

10.01.2018 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БС №, выданное отделом ЗАГС администрации Кетовского района Курганской области 11.01.2018.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела №, открытого на имя ФИО3, умершего 10.01.2018, следует, что 09.07.2018 к нотариусу Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО4 обратилась с заявлением ФИО5 о возмещении понесенных расходов по похоронам ФИО3 из недополученной пенсии умершего.

По сведениям администрации Раковского сельсовета Кетовского района Курганской области от 02.04.2019 № 71 и от 16.01.2018 № 11 ФИО5 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее с ней проживал сожитель ФИО3, умерший 10.01.2018.

По сообщению Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кетовскому району следует, что ФИО2 зарегистрированной по месту пребывания, месту жительства, либо снятой с регистрационного учета, не значится.

Постановлением от 09.07.2018 нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО4 ФИО5, в соответствии со ст. 1174 ГК РФ выплачено 13 912 руб. 75 коп. из недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, находящихся в ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное), для возмещения расходов на достойные похороны.

Наследство после смерти ФИО3 никто не принимал, сведений и доказательств о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, в соответствии с нормами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду также не представлено, как и доказательств наличия у умершего какого-либо имущества.

Расходы на достойные похороны, из содержания ст. 1174 ГК РФ, не относятся к наследственному имуществу, поскольку возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно телефонограмме ФИО5, она проживала с сожителем ФИО3, в браке с ним не состояла, наследство после его смерти не принимала.

В связи с тем, что ответчик не относится к числу наследников, принявших наследство умершего ФИО3, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска о взыскании задолженности истцу отказано, то и возврат госпошлины ст. 98 ГПК РФ не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «МФК «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Т.В.Тренихина