Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные дело № 2-169/2017 Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М., при секретаре Ключниковой К.С., с участием прокурора Рябенькой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Полесского района Калининградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Полесского района Калининградской области обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию, размещенную посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование заявления прокурор указал, что проведенным мониторингом было установлено, что на страницах сайтов с URL-адресами размещена информация о продаже трудовых книжек с заполненными графами о месте работы, путем внесения заведомо недостоверных сведений. При этом, вход на страницы свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой Интернет-пользователь. Информация на этих сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение – отсутствует. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства и, в первую очередь, нарушает конституционные права граждан РФ. Установление факта противоречия вышеуказанной информации действующему законодательству необходимо для внесения сведений о сайтах с указанными URL-адресами в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В ходе рассмотрения гражданского дела помощник прокурора Рябенькая Н.Л. уточнила исковые требования – просила признать информацию, размещенную посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку информация, размещенная в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты> заблокирована. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления прокурора, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку вопрос о признании информации запрещенной не может быть разрешен путем получения документов, удостоверяющих такой факт, либо путем восстановления утраченных документов, заявление прокурора Полесского района Калининградской области подлежит рассмотрению в порядке главы 28 ГПК РФ. Заслушав прокурора Рябенькую Н.Л., просившую не рассматривать заявление в части требований о признании информации, размещенной на сайте с URL-адресом <данные изъяты> поскольку информация, размещенная на данном интернет-сайте, заблокирована, а также изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: <данные изъяты> размещена информация о продаже трудовых книжек с заполненными графами о месте работы, путем внесения заведомо недостоверных сведений. При обозрении указанных сайтов было установлено, что вход на них свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном виде может любой Интернет-пользователь. Ограничение на передачу, копирование и распространение – отсутствует. Изложенные обстоятельства, подтверждаются скриншотами интернет-страниц и иными материалами представленными суду прокурором. Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ), информационно-телекоммуникационная сеть это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствие с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.?? Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации", не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечение ими работодателя утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2005 года № 255 (далее – Правила). Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, если работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе. Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Щелкова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-169/2017 |