Постановление № 5-139/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-139/2019

Дело № 5-139 /2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.03.2019 г. г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, . несудимой, к административной ответственности привлекавшейся по ст. 20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации 24.01.2017 г. (штраф не оплачен), 14.09.2018 г. ( штраф не оплачен), по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации 28.08.2017 г. (штраф не оплачен), 05.01.2017 (штраф не оплачен), 01.02.2019 г., по ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации 30.08.2017 (штраф не оплачен), 15.11.2017 (штраф не оплачен), 16.10.2017 г. (штраф не оплачен), 21.01.2019 г., по ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации 05.02.2019 г., по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации 12.11.2018 г., 10.12.2018 г., 04.02.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

11.03.2019 г. в 17 час. 45 мин. ФИО1 находясь на ул. 60 лет Победы у д. 3 г. Усмань Липецкой области совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, продолжал вести себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ее забрали по другому делу. «С нарушением согласна» в протоколе ошибочно. Забрали ее из дома. Добровольно села в машину, матом не ругалась. На улицу Б. В.И. с ней не выходил, в подъезде она ему отдала телефон. Сотрудники полиции врут.

Свидетель Б. В.И. суду показал, что ФИО1 является его сожительницей при совершении правонарушения не присутствовал. ФИО1 11.03.2019 г. была трезвая. В 16 часов они пришли домой. После чего она куда-то вышла и не вернулась. Сотрудников полиции в квартире не видел. С сотрудниками полиции и ФИО1 на улицу не выходил.

Свидетель Л. А.П. суду показала, что составляла 11.03.2019 г. протокол в отношении ФИО1 за мелкое хулиганство. ФИО1 находясь на ул. 60 лет Победы у д. 3 г. Усмань выражалась нецензурной бранью в присутствии нее и другого сотрудника Ш. А.В. Замечания делала ФИО1 неоднократно. ФИО1 нарушала общественный порядок около дома 3 по ул. 60 лет Победы г. Усмань, была трезвая. ФИО1 она и Ш. встретили на улице, она вела себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировала. ФИО1 стоит на профучете как лицо, злоупотребляющее алкоголем, и на учете в ПДН как ограниченная в родительских обязанностей. На ФИО1 постоянно жалуются соседи, поскольку она злоупотребляет спиртным и дебоширит.

Свидетель Ш. А.В. суду показал, что является врио УУП ОМВД России по Усманскому району. Л. А.П. составляла 11.03.2019 г. протокол в отношении ФИО1 за мелкое хулиганство. ФИО1 находясь на ул. 60 лет Победы недалеко от д. 3 г. Усмань выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Замечания ФИО1 Л. А.П. делала неоднократно, на замечания ФИО1 не реагировала. Причина выражения нецензурной бранью неизвестна. На ФИО1 постоянно злоупотребляет спиртным, на нее составлялись пртоколы за мелкое хулиганство.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно сделанная запись о том, что ФИО1 с протоколом согласна, рапортами сотрудников полиции Ш. А.В., А.П. Л., показаниями свидетелей Ш. А.В., Л. А.П.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы ФИО1 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении и показаниями свидетелей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток наказание исчислять с 18 час. 20 минут 11.03.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья подпись О.В. Ушкова

.

.
.

.