Решение № 2А-894/2017 2А-894/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-894/2017

Дело № 2а - 894/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Поломошнове В.И., рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела полиции № <номер> УМВД России по городу Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата>, проживающего по адресу: <адрес> как ранее судимого, формально подпадающего под административный надзор.

В обоснование заявления указал, что ФИО1 <дата> осужден Советским районным судом г. Владивостока по ч. <данные изъяты>. Согласно приговору Советского районного суда г. Владивостока, суд учитывает отягчающим наказание обстоятельством: опасный рецидив преступлений.

<дата> ФИО1 освобожден из <адрес> по постановлению <адрес> от <дата>. условно-досрочно <данные изъяты>

<дата> поставлен на профилактический учет в ОП: № <номер> УМВД России по Владивостоку.

По указанному адресу ФИО1 проживает с родителями.

После освобождения ФИО1 регулярно проверялся по месту жительства, зональным участковым уполномоченным ОП № <номер> УМВД РФ по г. Владивостоку, с ним проводится индивидуальная профилактическая работа, целью недопущения совершения им административных правонарушений и преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с <данные изъяты> срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до <дата>., и одновременно установить следующие ограничения:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании старший инспектор НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку – <данные изъяты> на удовлетворении административного искового заявления настаивала, просила суд удовлетворить требования полностью.

ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями изложенными в иске.

Прокурор Советского района г. Владивостока своего представителя в судебное заседание не направил. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя прокурора Советского района г. Владивостока.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> осужден Советским районным судом г. Владивостока по ч. <данные изъяты>.

<дата> ФИО1 освобожден из <адрес> по постановлению суда г. Артема от <дата>. условно-досрочно <данные изъяты>

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № <номер> УМВД России по Владивостоку.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, начальник ОП № 5УМВД России по г. Владивостоку просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес> в соответствии с <данные изъяты> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до <дата> года.

Одновременно просит суд возложить на ФИО1 обязанность <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что после освобождения административный ответчик ФИО1 регулярно проверялся месту жительства по адресу: г. <адрес> зональным участковым уполномоченным ОП № <номер> УМВД РФ по г. Владивостоку, с ним проводится индивидуальная профилактическая работа, целью недопущения совершения им административных правонарушений и преступлений.

По указанному адресу ФИО1 проживает вместе с родителями.

Из социально – бытовой характеристики следует, что ФИО1, по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб на его поведение от соседей не поступало. В употреблении наркотических и психотропных веществ не замечен. Антиобщественного поведения и связей с антиобщественным элементом не выявлено (л.д. 10).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Положениями Закона об административном надзоре определены задачи административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу названной правовой нормы, административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений, правонарушений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре ", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и по приговору суда Советского района г. Владивостока отягчающим наказание признано отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений, суд считает, что установление административного надзора и установление административных ограничений в отношении ФИО1 будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, в соответствии с ч. <данные изъяты> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, <дата>

Контроль за поведением осужденного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.,

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № <номер> УМВД России по городу Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до <дата>

Одновременно установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес> следующие административные ограничения:

1.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Шульга