Решение № 2А-2466/2019 2А-2466/2019~М-1707/2019 М-1707/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2466/2019

Дело № 2а-2466/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2014 г. в сумме 42 624 руб., пени по транспортному налогу за период с 09.11.14 г. по 16.10.2015 г. в сумме 14 051,59 руб.

В обоснование иска указано, что в 2014 году в собственности ответчика находились транспортное средство «Инфинити FX», государственный регистрационный знак № и «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, на которые был начислен транспортный налог. В связи с несвоевременной оплатой налога, были начислены пени.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, отбывает наказание в (адрес), возражений не представил.

В силу ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ИФНС по Калининскому району г. Челябинска подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.

В силу положений пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федераций налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чём за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области, действовавшей на момент начисления налога) с 01 января 2011 года налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7,7 руб. с каждой лошадиной силы. свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб. с каждой лошадиной силы, на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 40 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 65 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 85 руб.

В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Как установлено в судебном заседании в собственности ответчика в 2014 году находились транспортные средства : «Инфинити FX», государственный регистрационный знак №, мощностью 280 л.с. и «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № мощностью 81 л.с., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как следует из налогового уведомления № от 25.04.2015 г. истцом был произведен расчет транспортного налога за 2014 год на сумму 42 624 руб., по указанным автомобилям, установлен срок для уплаты до 01.10.2015 г. (л.д.16)

В адрес налогоплательщика истцом было направлено требование № по состоянию на 16.10.2015 г., в котором истец требовал уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 42 642 руб., пени по транспортному налогу в сумме 17 309,20 руб. в срок до 09.02.2016 г. (л.д.13,14).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 09.08.2016 года.

ИФНС обратилась к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа 09.06.2018 года, то есть в установленные законом сроки.

12.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска был вынесен по заявлению ИФНС судебный приказ № 2а-1016/2016, который был отменен по заявлению ФИО1 - 23.10.18г. (л.д.12).

С иском в районный суд истец обратился 23.04.2019г., то есть, в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа в установленный законом срок.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций; выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Суд, проверив расчет пени, которую истец просит взыскать с ответчика приходит к выводу о том, что пени по транспортному налогу рассчитаны истцом за период с 09.11.14г. по 01.10.15г. на сумму налога за 2013 год, доказательств, подтверждающих взыскание недоимки по налогу в размере 182 167,15 руб. суду не представлено.

Между тем, в соответствии со ст.12 федерального закона от 28.12.17 г. № 436 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что пени по транспортному налогу подлежит взысканию за период с 02.10.15г. по 16.10.15г. в размере 164,10 руб. (то есть, на сумму налога за 2014 г. в размере 42 624 руб.).

Пени по налогу на имущество за период с 09.11.14г. по 01.10.15г. рассчитаны на сумму налога за 2013 год, задолженность по которому подлежит списанию, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих взыскание указанных в расчете сумм в размере 182 167,15 руб. (2013 год) – л.д. 15.

Доводы ответчика о том, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем не получал ни налогового уведомления, ни налогового требования (о чем указано в заявлении об отмене судебного приказа), основанием для отказа в удовлетворении иска не являются, поскольку истцом представлены почтовые реестры, подтверждающие направление в адрес налогоплательщика и уведомления и требования. У ИФНС не имеется обязанности проверять получение налогоплательщиком указанных документов.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2014 г. в сумме 42 624 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.15г. по 16.10.15г.г. в сумме 164,10 руб.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 483,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1, зарегистрированному по месту пребывания до 12.11.2025 года по адресу: (адрес) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту пребывания до 12.11.2025 года по адресу: (адрес) в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска транспортный налог за 2014 г. в сумме 42 624 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.15г. по 16.10.15г.г. в сумме 164,10 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту пребывания до 12.11.2025 года по адресу: (адрес) в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 483,64 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: