Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-503/2020 М-503/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-469/2020

2-469/2020

62RS0026-01-2020-000860-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 695 574,64 руб., а именно: просроченный основной долг 647 919,46 руб.; начисленные проценты 43 181,98 руб.; штрафы и неустойки 4 473,20 руб.

На основании изложенного, АО «Альфа-банк» просило взыскать с ФИО1 в совю пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 647919,46 руб.; начисленные проценты - 43 181,98 руб.; штрафы и неустойки - 4 473,20 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 155,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, при подаче иска в суд обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № и выдан кредит на сумму <данные изъяты>. под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых, на срок – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., платежная дата – 30 число каждого месяца, что подтверждается выписками по счету заемщика ФИО1, анкетой-заявлением на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом заемщика ФИО1, индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ, полисом-офертой добровольного страхования клиентов финансовых организаций №, заявлением на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, был ознакомлен и согласен, указанная сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на банковский счет ответчика ФИО1, что подтверждается подписью ФИО1 в индивидуальных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету заемщика ФИО1 и не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, предусмотренном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и графиком погашения суммы кредита, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, платежная дата – 30 число каждого месяца.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23 часов 00 минут московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего платежа.

В соответствии с п.5.1, п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга и уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы основного долга и/или процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Судом установлено, что истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, не обеспечивая счет суммами, необходимыми для погашения платежей по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 695574,64 руб., в том числе: 647919,46 руб. – основной долг, 43181,98 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1941,27 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2531,93 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету ответчика ФИО1, расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда оснований не имеется, стороной ответчика расчет задолженности не оспорен.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО1 было предложено представить возражения, опровергающие доводы истца и доказательства в обоснование своих возражений, вместе с тем, доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства и представленные в подтверждение этих обстоятельств документы, а также доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, не представил.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, срок и последствия неисполнения обязательства по кредитному договору, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности, ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательств, суд находит, что требуемая ко взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки (неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты) соразмерна последствиям допущенных нарушений условий договора и не является чрезмерной, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки по ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10155,75 руб., что соответствует цене иска, заявленным исковым требованиям и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10155,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695574 (шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 64 копейки, в том числе: 647919 (шестьсот сорок семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 46 копеек – основной долг, 43181 (сорок три тысячи сто восемьдесят один) рубль 98 копеек – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 27 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 93 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10155 (десять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева