Постановление № 5-146/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-146/2017




дело № 5-146/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

18 декабря 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. <адрес> управляя автомобилем ФИО1 г/н № совершил столкновение с велосипедистом под управлением ФИО3

В результате ДТП гражданин ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что ехал по правилам, после ДТП потерпевшего сразу увез в больницу, в этот день были тучи, пасмурно, собирался дождь, потерпевший был в солнцезащитных очках.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что с момента произошедшей аварии ФИО2 ни разу не позвонил, он длительное время находился в больнице, к нему не приезжал и не извинился. В письменном ходатайстве просил назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимально возможный срок.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району в судебное заседание не явился, были извещены в срок и надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ФИО4, схемой места дорожно - транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО2, заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего ФИО3 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 изложенные в судебном заседании, не могут быть признаны состоятельными, поскольку материалами дела не подтверждаются.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления:

УФК по РБ (Отдел МВД Российской Федерации по Архангельскому району РБ) КПП 020301001, ИНН <***>, ОКТМО 80603410,

Счет получателя 40№ в Отделение НБ Республика Башкортостан,

БИК 048073001, КБК 188 116 300 200 16000140.

Наименование платежа: УИН 18№.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Биктагиров



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ