Решение № 2-10354/2018 2-10354/2018~М-11710/2018 М-11710/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-10354/2018

Дело № 2-10354/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бостановой С.Б.,

при секретаре Матвееве О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ФИО6,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО6,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании ФИО6, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

При этом истец сослался на то, что она является собственником жилого помещения расположенного то адресу: <адрес>, кадастровый №. Жилое помещение – дом, принадлежит ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО9 Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из домовой книги и выпиской из похозяйственного учета домовладения. В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец – ФИО3, и ответчики: ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство, подтверждается домовой книгой. С декабря 2017 года ответчица ФИО6,, в спорном жилом помещении не проживает, так как она вышла замуж и собрав все принадлежащие ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО4 личные вещи, переехала на новое место жительство, в служебную квартиру мужа, выданной Министерством обороны РФ, как военнослужащему, расположенную по адресу: <адрес>. С тех пор ответчики в доме истца не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Согласно справки Администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования город Краснодар ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с января 2018 года, указанные граждане по вышеуказанному адресу не проживают. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, с момента выезда ответчики перестали быть членом семьи истца. При этом, ответчики сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже дома.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица возражал против заявленных требований, счел доводы, изложенные в исковом заявлении недостаточно обоснованными.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчики ФИО6, и ФИО4, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО9, старшим государственным нотариусом пятой Краснодарской государственной нотариальной конторы зарегистрировала право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что в данном доме прописаны – истец ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчики ФИО6,, 12.08.1981года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки, администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г. Краснодар в указанном домовладении ответчики ФИО6, и ФИО4 зарегистрированы, но с января 2018 года по данному адресу не проживают.

Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что указанное домовладение принадлежит истцу ФИО3, на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и ответчики зарегистрированы в домовладении истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

В силу п. "е" ст. 31 Правил, на которую ссылается ФИО3 в иске, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, в указанном жилом помещении не проживают, общего хозяйства не ведут, бремя содержания жилого помещения не несут.

Поскольку данная жилая площадь не является местом жительства ответчиков, ответчики не являются членами семьи истца, суд исходя из того, что истец ФИО3,, ссылаясь на пункта 31 Правил, фактически просит признать ответчиков утратившими правом пользования жилым помещением, на основании вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, к ФИО6,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Признать ФИО6, и ФИО4 прекратившими правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: