Постановление № 5-95/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-95/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-95/2019

о назначении административного наказания

село Омутинское «08» августа 2019 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания: Сапуновой Л.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-95/2019 в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего стропальщиком в ООО «Еврокор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

04.02.2019 года в 02 часа 30 минут ФИО2, находясь в помещении кафе «Ночное Рандеву», расположенное по адресу: <адрес>, умышленно нанес один удар рукой в область левой ушной раковины ФИО4, причинив своими действиями ФИО4 физическую боль и страдания.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в части нанесения пощечины ФИО4 и пояснил, что в ночь с 03 на 04 февраля 2019 года находился в кафе «Ночное Рандеву». На почве личных неприязненных отношений ФИО4 стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Он не сдержался и нанес ей рукой пощечину.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- данными протокола ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

- данными заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО2, который нанес ей один удар по уху, причинив физическую боль и страдания, к ответственности (л.д. 12);

- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО5, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в дежурную часть поступило сообщение ФИО4 о том, что ФИО1 находясь в кафе «Ночное Рандеву» причинил ей телесные повреждения (л.д.13);

- данными объяснения ФИО4 данные ей при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО6 поехали в кафе «Ночное Рандеву», куда около 02 часов 30 минут пришел ФИО2. Далее Чижонок и ФИО11 вышли из кафе. Через какое-то время они вернулись в кафе, ФИО3 держалась рукой за лицо и пояснила, что Чижонок ударил ее по лицу. Она ФИО13 сделала замечание Чижонок, в ответ Чижонок нанес ей один удар в область левого уха (л.д.14);

- данными объяснения ФИО7 данные им при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в ночное время с ФИО2 пришли в кафе «Ночное Рандеву». Во время распития спиртного к ним подошла ФИО4 и стала высказывать ФИО2 претензии. В ответ ФИО2 встал и дал ФИО14 две пощечины по лицу (л.д.18);

В ходе проведения административного расследования по данному делу, в отношении потерпевшей ФИО4 была назначена судебно-медицинская экспертиза, которую потерпевшая не проходила (л.д.19);

Согласно информации ГБУЗ ТО ОБ № ОФ № Омутинская центральная районная больница от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращалась (л.д.22);

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО2 о том, что он не согласен с показаниями ФИО4, не являются основанием не учитывать их в качестве доказательств.

Суд считает, что показания ФИО4 данные при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена), последовательны и логичны они согласуются с показаниями свидетелей и другими материалами дела.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.И. Корлюк