Решение № 2-2337/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2337/2018Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2337/2018 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 10 сентября 2018 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Труновой А.В., при секретаре Друговой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) (далее по тексту – ГУ – УПФР в Павловском районе) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 56 825 руб., из которых 39 049,29 руб. составляет выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, 17 775,71 руб. составляет выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 905 руб. Исковые требования обоснованы следующим. ФИО2, ДАТА г.р., с ДАТА являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок старше 18 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении до достижения им возраста 23 лет, и федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионерам в субъекте Российской Федерации. Ответчиком была предоставлена справка о том, что она обучается в ГБОУ СПО «Алтайский промышленно-экономический колледж» на 1 курсе очной формы обучения, период обучения - с ДАТА по ДАТА. Между тем, ДАТА из данного образовательного учреждения поступила информация о прекращении обучения ФИО3 по собственному желанию с ДАТА и вынесении приказа об отчислении НОМЕР от ДАТА. Кроме того, ДАТА в ГУ – УПФР в Павловском районе поступила справка из КГБПОУ «Павловский аграрный техникум» о том, что ответчик являлась студенткой 3 курса очной формы обучения, зачислена на основании приказа НОМЕР от ДАТА, отчислена ДАТА на основании приказа НОМЕР. В связи с тем, что ответчик не сообщила истцу об указанных обстоятельствах, за период ДАТА по ДАТА образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 39 049,29 руб. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 775,71 руб., итоговая сумма переплаты составляет 56 825 руб. В судебное заседание представитель истца ГУ – УПФР в Павловском районе не явился, извещен. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Судом установлено, что с ДАТА ФИО3 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается соответствующими решениями ФИО4 - Управления ПФР в Шелаболихинском районе. Согласно справке НОМЕР от ДАТА, выданной ГБОУ СПО «Алтайский промышленно-экономический колледж», ФИО3 обучалась на дневном отделении данного колледжа по очной форме, на 1 курсе по специальности <данные изъяты> на основании приказа о зачислении НОМЕР от ДАТА, указан период обучения - с ДАТА по ДАТА. ДАТА в адрес истца из данного образовательного учреждения поступила информация о том, что ФИО3 с ДАТА прекратила обучение по собственному желанию, в связи с чем вынесен приказ об ее отчислении НОМЕР от ДАТА. Как следует из справки КГБПОУ «Павловский аграрный техникум» НОМЕР от ДАТА, ФИО3 являлась студентом 3 курса очной формы обучения, срок обучения - с ДАТА по ДАТА, зачислена на основании приказа НОМЕР от ДАТА, отчислена на основании приказа НОМЕР от ДАТА. Решением ГУ – УПФР в Павловском районе НОМЕР от ДАТА о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру, установлена переплата ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца в размере 39 049,29 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 775,71 руб. за период с ДАТА по ДАТА. В адрес ФИО3 истцом было направлено уведомление об образовавшейся переплате. ДАТА ФИО3 вступила в брак с ФИО1, в связи с чем ФИО3 присвоена фамилия «Аушева». В силу ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Аналогичные положения содержатся и в Правилах обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 N 805н, действовавших в спорный период. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления им выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, предусмотрена действующим законодательством. Как следует из заявления о назначении пенсии, подписанного ответчиком, получателю пенсии были разъяснены указанные положения закона. Сведений о том, что ФИО2 сообщила о данных обстоятельствах в органы пенсионного обеспечения, у суда не имеется. Согласно расчетам за период с ДАТА по ДАТА сумма переплаты пенсии составила 39 049,29 руб., сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии -17 775,71 руб. Данные денежные суммы были выплачены ответчику без установленного законом основания. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса. На основании п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Оснований, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые влекут невозможность возврата неосновательного обогащения, суд не находит. Переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии произошла в результате недобросовестного отношения ФИО2 к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 39 049,29 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 17 775,71 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 905 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) неосновательное обогащение в сумме 56 825 руб., а также 1 905 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 58 730 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.В. Трунова Мотивированное решение изготовлено 11.09.2018. Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трунова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |