Решение № 2А-957/2024 2А-957/2024~М-818/2024 М-818/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-957/2024

Дело 2А-957/2024

УИД 27RS0002-01-2024-002155-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Могильной О.И., с участием представителя процессуального административного истца – помощника прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска ФИО2, административного ответчика ФИО1, его представителя по устному заявлению, сделанному в суде, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с заболеванием, возложении обязанности,

установил:

Прокурор Кировского <адрес> г.Хабаровска, обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с заболеванием, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что в рамках межведомственного взаимодействия с целью реализации надзорных полномочий в сфере безопасности дорожного движения, прокуратурой Кировского <адрес> г.Хабаровска проведены мероприятия, направленные на установление лиц, незаконно обладающих правом управления транспортным средством. Установлено, что ФИО1 №.р., имеет водительское удостоверение № от 09.02.2022г. право управления транспортными средствами категории В, B1 (AS), С, С1, M сроком действия до 09.02.2032г. При этом установлено, что ответчик с 15.06.2023г. состоит на учете с диагнозом по МКБ 10 F10.2 (синдром зависимости вследствие употребления алкоголя) у врача психиатра-нарколога в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» им. проф. И.Б. Галанта МЗ ХК. Ссылаясь на ст.23, 23.1 ФЗ от ДАТА № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указал, что Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА №, противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), названы психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, (код заболевания по международной классификации болезней (МКБ-10) - F10.2). Ссылаясь на ст.1065 ГК РФ указал, что поскольку ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении КГБУЗ «ККПБ» им. проф. И.Б. Галанта МЗ ХК, следовательно, с диагнозом МКБ F10.2, управление им транспортными средствами нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, что также может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного вреда жизни и здоровью людей, а также человеческие жертвы. При установленных обстоятельствах, действие права управления транспортными средствами должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, ч.4 ст.23 и ч.1 ст.281 КАС РФ, ст.27 ФЗ от ДАТА № «О прокуратуре РФ», просил: Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, 15.08.1970г.р. в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Возложить обязанность на ФИО1, 15.08.1970г.р., в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение № от 09.02.2022г. в экзаменационный отдел ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.06.2024г. по административному делу в качестве заинтересованного лица привлечена КГБУЗ «ККПБ» им проф.И.Б. Галанта МЗ ХК.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 04.09.2024г. приостановлено производство по административному делу №А№ по административному истку прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с заболеванием, возложении обязанности, до разрешения (вступления в законную силу соответствующего судебного акта) по существу административного дела №А№ по административному иску ФИО1 к КГБУЗ «ККПБ» о признании незаконной постановки на диспансерное наблюдение, снятии с диспансерного наблюдения и уничтожении медицинской карты амбулаторного больного.

13.12.2024г. судебной коллегией по административным делам <адрес>вого суда вынесено апелляционное определение по административному делу №А№, об оставлении решения Кировского районного суда г.Хабаровска без изменения, в связи с вступлением в законную силу указанного решения, основания для приостановления дела отпали, и производство по делу №А-№ возобновлено определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.12.2024г..

В судебном заседании представитель процессуального административного истца – помощник прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска ФИО2 заявленный административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, его представитель по устному заявлению, сделанному в суде ФИО3, в судебном заседании возражали против административного иска, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку больше 15-ти лет уже не употребляет алкоголь. 19.04.2007г. ФИО1 обращался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь по профилю «психиатрия-наркология», прошел лечение с положительным результатом. После выписки 04.05.2007г. в удовлетворительном состоянии из медицинского учреждения, больше за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология» не обращался, ввиду отсутствия таковой необходимости, так как больше с того времени вообще не употреблял алкоголь. Также ФИО1 настаивал, что согласия на постановку его на диспансерное наблюдение не давал, в отношении него не осуществлялись никакие медицинские вмешательства, не проводился осмотр, сбор жалоб, анализов, не осуществлялись инструментальные, лабораторные ии иные исследования в целях определения диагноза. 08.06.2023г. ФИО1 обратился в КГБУЗ «ККПБ» для прохождения обязательного психиатрического освидетельствования согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от 20.05.2022г. №н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование». При прохождении освидетельствования он был осмотрен врачом-психиатром, по результатам которого у него не было выявлено каких-либо отклонений, характерных для больных алкоголизмом. В тот же день он был на приеме у психолога, сдал на химико-токсикологическое исследование биологический объект, который был направлен на исследование в лабораторию КГБУЗ «ККПБ». Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования лаборатории КГБУЗ «ККПБ» № от 13.06.2023г., указанные в направлении как цель исследования психоактивные вещества не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода. 16.06.2023г. врач-психиатр-нарколог КГБУЗ «ККПБ» в амбулаторной карте указала диагноз: «F 10.2 Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости. Ремиссия?». Также в амбулаторной карте указано, что ФИО1 дал согласие на диспансерное наблюдение. При этом, на бланке «Добровольное информационное согласие на диспансерное наблюдение или отказ от него» отсутствует подпись ФИО1. Полагал об отсутствии условий для удовлетворения административного иска прокурора, поскольку его нахождение на учете КГБУЗ «ККПБ» незаконного и необоснованно, в отсутствие каких-либо оснований. Кроме того, в настоящее время он работает водителем в МУП г. Хабаровска «Дорремстрой», эта работа является для его единственным источником дохода, поэтому он считает установление диагноза и постановку на диспансерное наблюдение в КГБУЗ «ККПБ» неправомерным и нарушающим его права и законные интересы.

Заинтересованные лица ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, КГБУЗ «ККПБ» им.проф. И.Б. Галанта МЗ ХК своего представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя процессуального административного истца, административного ответчика и его представителя, изучив материалы дела, судом установлено.

Согласно ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти,иныхгосударственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.21 Федерального закона от ДАТА N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом надзора органов прокуратуры являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в этом пункте (п.1).

При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (п.2).

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьями 1 и 2 Федерального закона от ДАТА № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущество граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу статьи 23 поименованного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителя транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно абзацу третьему п.1 ст.28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).

Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)).

В соответствии с положениями Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДАТА N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (пп.1 п.12 Порядка – в отношении заболеваний по коду МКБ-10, относящемуся к рассматриваемому вопросу); диспансерное наблюдение представляет динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляемое врачами-психиатрами-наркологами в медицинских учреждениях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнения работ) по психиатрии-наркологии.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих зависимостью от наркотических средств и алкоголя необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Из материалов дела установлено, что в рамках межведомственного взаимодействия с целью реализации надзорных полномочий в сфере безопасности дорожного движения, прокуратурой Кировского <адрес> г.Хабаровска проведены мероприятия, направленные на установление лиц, незаконно обладающих правом управления транспортным средством. Предъявляя административный иск, прокурор сослался на то, что ФИО1, №.р. имеет водительское удостоверение № от 09.02.2022г. на право управления транспортными средствами категории № сроком действия до №

При этом ответчик с 15.06.2023г. состоит на учете с диагнозом по № у врача психиатра-нарколога в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» им. профессора И.Б. Галанта Министерства здравоохранения <адрес>.

Согласно ответа КГБУЗ «ККПБ им.проф. И.Б. Галанта» МЗ ХК от ДАТА №, ФИО1, №.р. взят на диспансерное наблюдение по письменному добровольному информированному согласию.

ФИО1 в судебном порядке оспаривал указанные действия КГБУЗ «ККПБ».

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При этом, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска по делу №А-№ по административному иску ФИО6 к КГБУЗ «ККПБ» о признании незаконной постановки на диспансерное наблюдение, снятии с диспансерного наблюдения и уничтожении медицинской карты амбулаторного больного – установлены следующие обстоятельства. Так, в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 проходил стационарное лечение в КГБУЗ «ККПБ» с диагнозом «№», после лечения рекомендовано наблюдения участкового нарколога, медикаментозное лечение, что подтверждается копией амбулаторной карты ФИО1

ДАТА и ДАТА ФИО1 являлся на прием врача психиатра-нарколога для прохождения медицинской комиссии и контроля анализов. На приеме был осмотрен врачом психиатром-наркологом, основной диагноз «№», был составлен план лечения и обследования, рекомендовано наблюдение врача психиатра-нарколога.

ДАТА на основании добровольного информационного согласия поставлен на диспансерное наблюдение.

ДАТА ФИО1 явился на прием врача психиатра-нарколога, по результатам приема врачом поставлен диагноз «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости. Ремиссия?», рекомендована консультация психолога, психотерапевта 1 раз в 3 месяца, посещение групп амбулаторной реабилитации, разъяснен порядок наблюдения, снятия с диспансерного наблюдения, рекомендовано динамическое наблюдение 1 раз в месяц, проведение анализов.

При этом в указанном деле из амбулаторной карты ФИО1установлено, что врач психиатр-нарколог ФИО4, установив, что ФИО1 имеет диагноз «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости», после лечения наблюдение нарколога не осуществлялось, поставил его на диспансерное наблюдение, что соответствует Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, и не противоречит Закону «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Диагноз «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости» был установлен ФИО1, то есть имелись достаточные основания для постановки ФИО1 на диспансерное наблюдение. Допустимых доказательств, опровергающих установленный административному истцу диагноз либо подтверждающих отсутствие у него данного заболевания, суду не представлено, а доводы административного истца о необходимости для установления диспансерного наблюдения комиссионного заключения врачей-психиатров со ссылкой на положения Закона N 3185-1 не имеют правового значения.

В связи с тем, что постановка на диспансерное наблюдение ФИО1 произведена законно и обоснованно, оснований для прекращения диспансерного наблюдения ФИО1, согласно Порядку оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным приказом Минздрава России от ДАТА №н в редакции от ДАТА, у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного иска ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта министерства здравоохранения <адрес> о признании незаконной постановку на диспансерное наблюдение, возложении обязанности было отказано и указанное решение вступило в законную силу.

В настоящее время, согласно Порядку оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным приказом Минздрава России от ДАТА №н в редакции от ДАТА диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по "психиатрии-наркологии", по месту жительства или месту пребывания пациентов с учетом права пациента на выбор медицинской организации.

Диспансерное наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций, указанных в пункте 3 настоящего Порядка. Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от ДАТА N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

Диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи-психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.

Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: 1) наличия у пациентов с диагнозом «синдром зависимости», в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; 2) наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» подтвержденной стойкой ремиссии не менее года (пункты 2, 4, 7, 12).

Поскольку доказательств, стойкой ремиссии (выздоровления), являющейся условием для прекращения диспансерного наблюдения ответчиком суду не представлено, при этом у ФИО1 выявлены противопоказания для управления транспортным средством в соответствии с Приказами М3 РФ №н от ДАТА и 573н от ДАТА, Приказом М3 РФ от ДАТА №н "О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители...)" и Постановлением Правительства РФ от ДАТА № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», до становления стойкой ремиссии, документально подтвержденной диспансерным наблюдением в течение 2-х лет, исчисляемых с 08.06.2023г..

Из сообщения МУП г.Хабаровска «Дорремстрой» от ДАТА № следует, что ФИО1, №.р. работает в должности водителя грузового автомобиля 4-го разряда с №. по настоящее время. В должностные обязанности ФИО1 входит управление легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями и другими транспортными средствами (управление подъёмным механизмом самосвала, крановой установкой автокрана), а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Согласно действующего законодательства, к управлению транспортными средствами на предприятии допускаются работники, прошедшие обязательный медицинский предрейсовый осмотр. На предприятии оборудован медицинский кабинет, получена соответствующая лицензия на осуществление медицинской деятельности. В случае обнаружения у работника признаков алкогольного опьянения, такой работник к управлению транспортным средством не допускается, о чем делается соответствующая отметка в журнале предрейсовых осмотров медицинским работником. Информация незамедлительно доводится до сведения диспетчера и главного механика, который является непосредственным руководителем для всех водителей. За период работы ФИО1 в МУП г.Хабаровска «Дорремстрой» такой информации от медицинского работника не поступало. Жалоб от непосредственного руководителя о выявленных фактах распития ФИО1 алкогольных напитков в течение рабочей смены также не поступало. Иных нарушений трудовой дисциплины за период работы на предприятии, не выявлено. Все водители предприятия ежегодно проходят обязательное психиатрическое освидетельствование согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от ДАТА №н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование». По результатам такого освидетельствования ФИО1 07.03.2023г. медицинские противопоказания не выявлены.

Поскольку ответчик имеет неоспоренный диагноз, относящейся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, что, в свою очередь, является основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»., при этом установление для гражданина противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, прекращение действия специального права на управление транспортными средствами необходимо и соразмерно тем последствиям, которые могут наступить, если действие специального права прекращено не будет.

Поскольку ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» им. профессора И.Б. Галанта Министерства здравоохранения <адрес>, следовательно, с диагнозом МКБ 10 F10.2, управление им транспортными средствами нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, что также может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного вреда жизни и здоровью людей, а также человеческие жертвы. При установленных обстоятельствах, действие права управления транспортными средствами должно быть прекращено.

В этой связи заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с заболеванием, возложении обязанности, - удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДАТА года рождения, в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Возложить обязанность на ФИО1, ДАТА года рождения в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение № от 09.02.2022г. в экзаменационный отдел ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 27.12.2024 года.

Судья Т.В. Брязгунова