Постановление № 5-89/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-89/2025

Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-89/2025

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года <адрес>

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Колтышевой А.С.,

- с участием пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное и.о.прокурора г.Снежинска Челябинской области Александровой А.А. в отношении гражданина <адрес>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес><данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ),

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи зарегистрированный по адресу <адрес>, в социальной сети «<данные изъяты>» от своего имени «ФИО1» (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ разместил пост «<данные изъяты>».

То есть ФИО2 разместил материалы, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также дискредитирующие исполнение государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался трижды на 25.07.2025 года в 11.30, на 04.08.2025 года в 10.30, 14.08.2025 года в 10.30, по известным суду адресам жительства – по месту регистрации <адрес>, по предыдущему адресу регистрации <адрес> Направленная соответствующая судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Это является его надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дело (ч.2 п.6 постановление Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Каких-либо причин неявки им не сообщено. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно сообщению Отдела ФСБ РФ в г.Снежинске, 17.06.2025 в социальной сети «<данные изъяты>» выявлен пользователь «ФИО1», который публично разместил в Интернете материалы, содержащие признаки дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д.7-8).

Согласно скриншотов пользователь ФИО2 разместил в «<данные изъяты>» информацию, соответственно описательной части постановления (л.д.30).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, полагает следующее.

Факт размещения указанных материалов на странице в социальной сети «<данные изъяты>» ФИО2 подтверждается тем фактом, что только он мог разместить указанную информацию от своего имени т.к. страница зарегистрирована именно на него. Размещенные материалы имелись в свободном доступе, как размещенные в социальной сети, т.е. размещение материалов носило публичных характер. Эти материалы носят дискредитирующий характер, что подтверждено негативным смысловым пониманием текста об использовании Вооруженных сил РФ в ходе специальной военной операции. Указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении факты размещения дискредитирующей информации в постах от 28.04.2025 года, 29.04.2025 года. 05.05.2025 года не могут быть вменены ФИО2, т.к. на момент рассмотрения дела истек девяностодневный срок привлечения к административной ответственности по этим эпизодам – ст.4.5 КоАП РФ. Но сами по себе факты размещения этих постов с аналогичными материалами свидетельствует об умысле ФИО2 на совершение указанных действий 30.05.2025 года, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. Указание на публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ подлежит исключению из квалификации, т.к. это не подтверждено фактически.

Таким образом, доказано совершение ФИО2 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния. Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации судом как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает совершение ФИО2 правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности впервые (другой информации материалы дела не содержат). Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Наказание за указанное правонарушение предусмотрено в виде штрафа от 30000 до 50000 руб. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит. С учетом смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


1. ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

2. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 744901001;

ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; р/с <***>, к/с 40102810645370000062; ОКТМО 75701000;

КБК 32211601201019000140

УИН №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Снежинский горсуд Челябинской области по ул.Дзержинского, 24.

Судья: Смолюк Т.Л.



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)