Определение № 5-9/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017




Дело № 5-9/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного дела по подсудности мировому судье судебного участка


Быстроистокского района Алтайского края

с.Быстрый Исток 21 марта 2017 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В.,

изучив материалы административного дела в отношении юридического лица ООО «АТП «Быстроистокское», расположенное по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Быстроистокский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АТП «Быстроистокское», расположенное по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материалах дела имеется определение о проведении административного расследования от 20 февраля 2017 года (л.д.6).

Анализируя представленный материал, прихожу к выводу, что административное расследование по административному делу фактически не проводилось. После вынесения определения о проведении административного расследования ни одного потерпевшего или свидетелей, очевидцев не опрашивалось, каких-либо экспертиз не проводилось. Новых обстоятельств административного правонарушения не устанавливалось. Фактически после возбуждения дела об административном производстве затрачено время только на вызов телеграммой ООО «АТП «Быстроистокское» и составление административного протокола. Все остальные документы получены и оформлены до возбуждения дела об административном производстве.

В связи с изложенным, указанный протокол и приложенный к нему административный материал подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Передать дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «АТП «Быстроистокское» на рассмотрение мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края.

Судья А.В.Шапорев



Суд:

Быстроистокский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТП "Быстроистокское" (подробнее)

Судьи дела:

Шапорев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017