Решение № 2-2074/2020 2-2074/2020~М-2006/2020 М-2006/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2074/2020

К делу № 2-2074/2020
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 октября 2020 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке (договору займа) и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ней и ответчиком ФИО3, был заключен договор займа, во исполнении которого она передала денежные средства в размере 103 000 рублей в долг ФИО3,, о чём ФИО3, в этот же день написал собственноручно долговую расписку. Срок погашения долга ответчиком истёк 25.05.2020г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На её неоднократные просьбы вернуть денежные средства заёмщик не реагировал. 19.06.2020г. истицей в адрес ответчика направлено письменное требование (претензия) о возврате долга с целью досудебного урегулирования, однако до настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком ей не возвращены. Период просрочки ФИО3, исполнения обязательства по возврату долга составляет с 26.06.2020г. по 10.07.2020г. (дата обращения с иском в суд), в соответствии с чем процент за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от <ДД.ММ.ГГГГ>. составляет 189,96 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО3, основную сумму долга в размере 103 000 рублей по долговой расписке от <ДД.ММ.ГГГГ>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189,96 рублей, а так же просит суд взыскать судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 3 263 рублей, на оплату оформления нотариальной доверенности в размере 1850 рублей, расходы на корреспонденцию (направление претензий, искового заявления сторонам спора) в размере 233,58 рублей.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым он с требованиями, изложенными в исковом заявлении не согласен поскольку, срок возврата займа между истцом и ответчиком был оговорен 06.05.2021г. (т.е. на 1 год). Согласно письменной расписке о денежном займе, составленной между истцом и ответчиком сумма займа составила 100 000 рублей, а не 103 000 рублей. Согласно п. 2 статьи 810 ГК РФ - в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Им же, как ответчиком письменное требование о возврате долга получено не было. Таким образом, истцом был нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из расписки от <ДД.ММ.ГГГГ>., согласно которой стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей, срок возврата указанной денежной суммы в расписке не установлен.

Исходя из ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, обосновывая свои требования, представил суду оригинал расписки от <ДД.ММ.ГГГГ>., которая подтверждает факт получения ФИО2 от ФИО1 в долг денежной суммы в размере 100 000 рублей. В которой также имеется указание на получение ответчиком суммы 3000 рублей на бензин и продукты.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

19.06.2020г. истец ФИО1 направила в адрес ответчика ФИО2 требование, в котором установила срок для возврата суммы займа до 25.06.2020г.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФсумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа в установленный истицей ФИО1 срок не выполнил, не возвратил он денежные средства и по истечению тридцатидневного срока после претензии, не сделал он этого и после обращения истицы в суд с настоящим иском.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора займа.

Ответчик каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства не предоставил, с исковыми требованиями не согласился, факт передачи ему денежных средств не оспаривает, за исключением суммы 3000 рублей, которую суд также полагает не возможной к взысканию, ввиду ее целевого назначения, отличного от займа.

При указанных выше обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 100000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в силу положений ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с указанной в требовании займодавца о возврате суммы займа от 18.06.2020г. датой ответчик должен был вернуть денежные средства в сумме 100 000 рублей до 25.06.2020г., однако в силу ч.2 ст.810 ГК РФ срок возврата денежных средств в таком случае составляет тридцать дней, соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с 18.07.2020г. Поскольку в исковом заявлении истец заявил период взыскания до даты обращения в суд 10.07.20 г., а суд рассматривает спор только в пределах заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленный истцом период, взысканы быть не могут.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере – 3 200 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы на корреспонденцию в размере 233,58 рублей.

Расходы на выдачу нотариальной доверенности суд не признает судебными издержками истца, в силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" поскольку данная доверенность выдана не на представление интересов истицы в конкретном деле.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке (договору займа) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 200 рублей, расходы, понесённые на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы, понесённые на оплату корреспонденции в размере 233,58 рублей, а всего 113433,58 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 58 копеек

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2020-003771-17