Решение № 2-406/2021 2-406/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021

Дело № 2-406/2021

УИД 19RS0003-01-2021-000299-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 11 марта 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 134 961,75 рублей до востребования. ФИО2 обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 217 738,11 рублей. Банк просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 217 738,11 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 134 961,75 рублей, задолженность по процентам – 82 776,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 377,38 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 134 961,75 рублей, под 13,8% годовых за проведение безналичных операций, 55% - за проведение наличных операций, до востребования.

Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа – 9 216 рублей на банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО2 кредит в размере и на условиях договора.Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность ответчика на ДАТА составляет 217 738,11 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 134 961,75 рублей, задолженность по процентам – 82 776,36 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 134 961,75 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 13,8% годовых, ставка 55% годовых за проведение наличных операций.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО2 по уплате процентов за пользование кредитом составляет 82 776,36 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 217 738,11 рублей, в том числе 134 961,75 рублей – просроченный основной долг, 82 776,36 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 377,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 217 738,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 377,38 рубля, а всего взыскать 223 115 (двести двадцать три тысячи сто пятнадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева